|
| |
|
|
붸데킨트의 드라마에 나타나는 여성상과 신화적 특성 -룰루-괴기비극의 상징성을 중심으로-
인 쇄
바로가기
즐겨찾기
키보드를 눌러주세요( Ctrl + D )
링크복사
링크주소가 복사 되었습니다.원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
외부공유
파일 
붸데킨트의 드라마에 나타나는 여성상과 신화적 특성 ~.hwp
[Size :
65 Kbyte
]
붸데킨트의 드라마에 나타나는 여성상과 신화적 특성 ~.hwp
[Size :
65 Kbyte
]
분량 25 Page
가격 3,000 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
붸데킨트의 수용과 판도라의 룰루에 대해서 설명했습니다.
붸데킨트의드라마에나
붸데킨트의드라마에나
목차/차례
1. 붸데킨트의 수용(Wedekind-Rezeption)
2. 판도라와 룰루(Lulu als Pandora)
2.1. 여성의 종교성(Das Mutterrecht)2.2. 숙명적 여성(Die Femme fatale)
3. 룰루-이름의 다양성(Die verschiedenen Namen der Lulu)
4. 삐에로-초상화의 상징성(Die Symbolischen
des Pierrot-Porträts)5. 룰루-죽음의 상징성(Die Symbolik des Lulu-Todes)
결론￭ 참고문헌
본문/내용
2. 판도라와 룰루(Lulu als Pandora)
2.1. 여성의 종교성(Das Mutterrecht)
바흐오펜(Johann Jakob Bachofen)은 고대사회는 여성이 주체가 되는 모권주의(Matriarchat)가 지배하였으나 후에 남성위주의 부권주의(Patriarchat)로 변화하였음을 발견하고 있다. 모권(Das Mutterrecht)은 로마법에서 완전히 사라지게 되지만 원시사회의 원형은 모권으로 형성되어 있었다 한다, 즉 고대 신화에는 이런 모권 중심의 원형이 아직 남아있고, 모권이 지배하던 체제 속에 남성은 그 밑에 자리하고 있었던 자취나 흔적을 찾아 볼 수가 있다. 모권이나 모권사회는 태초에 형성된 문화로서, 자연적인 특성 때문에 파생된 세계이며, 이는 원초적 권리로서 모권의 형성은 바로 역사적 현상으로 바흐오펜은 보고 있다. 모권주의에서 야기되는 가장 큰 특성은 여성이 모성에 그치는 것이 아니라 여성의 종교적 성격을 갖게 됨이다. 즉 여성은 여성이기 때문에 신비성을 대변하고 신비성을 지키는 존재이며 여기에 종교적 본질이 있다고 바흐오펜은 분석한다.
모권주의는 여러 발전단계를 거치었다. 종교성을 갖는 진정한 모성이 모권주의의 첫 단계지만 인간은 점차 관습화된 틀 속으로…(생략)
2.1. 여성의 종교성(Das Mutterrecht)
바흐오펜(Johann Jakob Bachofen)은 고대사회는 여성이 주체가 되는 모권주의(Matriarchat)가 지배하였으나 후에 남성위주의 부권주의(Patriarchat)로 변화하였음을 발견하고 있다. 모권(Das Mutterrecht)은 로마법에서 완전히 사라지게 되지만 원시사회의 원형은 모권으로 형성되어 있었다 한다, 즉 고대 신화에는 이런 모권 중심의 원형이 아직 남아있고, 모권이 지배하던 체제 속에 남성은 그 밑에 자리하고 있었던 자취나 흔적을 찾아 볼 수가 있다. 모권이나 모권사회는 태초에 형성된 문화로서, 자연적인 특성 때문에 파생된 세계이며, 이는 원초적 권리로서 모권의 형성은 바로 역사적 현상으로 바흐오펜은 보고 있다. 모권주의에서 야기되는 가장 큰 특성은 여성이 모성에 그치는 것이 아니라 여성의 종교적 성격을 갖게 됨이다. 즉 여성은 여성이기 때문에 신비성을 대변하고 신비성을 지키는 존재이며 여기에 종교적 본질이 있다고 바흐오펜은 분석한다.
모권주의는 여러 발전단계를 거치었다. 종교성을 갖는 진정한 모성이 모권주의의 첫 단계지만 인간은 점차 관습화된 틀 속으로…(생략)
참고문헌
I.
Wedekind, Frank: Die Büchse der Pandora. Eine Monstretragödie, aus den Handschriften der Urfassung von 1892-1894 transkribiert von Hartmut VinÇon, Theater heute 1988: Heft 4, S. 42-57/Heft 5, S.36-50.
---Lulu. Erdgeist/Die Büchse der Pandora, hrsg. von Erhard Weidl. Reclam. Stuttgart 1989.
---Die Büchse der Pandora. Eine Monstretragödie. Historisch-kritische Ausgabe der Urfassung von 1894. Herausgegeben, kommentiert und mit einem Essay von Hartmut Vinçon. In: Pharus III. Darmstadt 1990.
---Frank Wedekind in 2 Bdn. hrsg. von Erhard Weidl. München 1996. (Werke 1, Werke 2.)
II.
Bachofen, Johann Jakob : Gynaikokratie. 1861. Das Mutterrecht. Eine Untersuchung über die Gynaikokratie der alten Welt nach ihrer religiösen und rechtlichen Natur. Hrsg. von Hans-Jügern Heinrichs. Suhrkamp Verlag. 1975.
Florack, Ruth: Wedekinds Lulu. Zerrbild der Sinnlichkeit. Tübingen 1995
Hesiod: Theogony AND Works and Days. Oxford University Press. 1989
Milkereit, Gertreud: Die Idee der Freiheit im Werke von Frank Wedekind. Diss. Köln 1957
Panofsky, Dora u. Erwin: Die Büchse der Pandora. Bedeutungswandel eines mythischen Symbols. Frankfurt am Main, 1992
Rothe, Friedrich: Frank Wedekinds Dramen. Jugendstil und Lebensphilosophie. Stuttgart 1968.
Thies, Henning: Lulu, Mignon, Pandora: Stilisierung durch Namen und Anspielungen im Kontext bürgerlichen Bildungsgutes. Wedekind, Erdgeist und Die Büchse der Pandora. In: H.T. Namen im Kontext von Dramen. Studien zur Funktion von Personennamen im englischen, amerikanischen und deutschen Drama, Frankfurt am Main/Berlin/Las Vegas 1978 (Sprache und Literatur. Regensburger Arbeiten zur Anglistik und Amerikanistik 13), S. 224-268.
Vogel, Gergard: Der Mythos von Pandora/ Die Rezeption eines griechischen Sinnbildes in der deutschen Literatur. Hamburg 1972
VinÇon, Hartmut: Frank Wedekind. Stuttgart 1987
Wedekind, Frank: Die Büchse der Pandora. Eine Monstretragödie, aus den Handschriften der Urfassung von 1892-1894 transkribiert von Hartmut VinÇon, Theater heute 1988: Heft 4, S. 42-57/Heft 5, S.36-50.
---Lulu. Erdgeist/Die Büchse der Pandora, hrsg. von Erhard Weidl. Reclam. Stuttgart 1989.
---Die Büchse der Pandora. Eine Monstretragödie. Historisch-kritische Ausgabe der Urfassung von 1894. Herausgegeben, kommentiert und mit einem Essay von Hartmut Vinçon. In: Pharus III. Darmstadt 1990.
---Frank Wedekind in 2 Bdn. hrsg. von Erhard Weidl. München 1996. (Werke 1, Werke 2.)
II.
Bachofen, Johann Jakob : Gynaikokratie. 1861. Das Mutterrecht. Eine Untersuchung über die Gynaikokratie der alten Welt nach ihrer religiösen und rechtlichen Natur. Hrsg. von Hans-Jügern Heinrichs. Suhrkamp Verlag. 1975.
Florack, Ruth: Wedekinds Lulu. Zerrbild der Sinnlichkeit. Tübingen 1995
Hesiod: Theogony AND Works and Days. Oxford University Press. 1989
Milkereit, Gertreud: Die Idee der Freiheit im Werke von Frank Wedekind. Diss. Köln 1957
Panofsky, Dora u. Erwin: Die Büchse der Pandora. Bedeutungswandel eines mythischen Symbols. Frankfurt am Main, 1992
Rothe, Friedrich: Frank Wedekinds Dramen. Jugendstil und Lebensphilosophie. Stuttgart 1968.
Thies, Henning: Lulu, Mignon, Pandora: Stilisierung durch Namen und Anspielungen im Kontext bürgerlichen Bildungsgutes. Wedekind, Erdgeist und Die Büchse der Pandora. In: H.T. Namen im Kontext von Dramen. Studien zur Funktion von Personennamen im englischen, amerikanischen und deutschen Drama, Frankfurt am Main/Berlin/Las Vegas 1978 (Sprache und Literatur. Regensburger Arbeiten zur Anglistik und Amerikanistik 13), S. 224-268.
Vogel, Gergard: Der Mythos von Pandora/ Die Rezeption eines griechischen Sinnbildes in der deutschen Literatur. Hamburg 1972
VinÇon, Hartmut: Frank Wedekind. Stuttgart 1987
| 📝 Regist Info |
|
I D : yjun****** Date : 2012-10-04 FileNo : 16122837 |
Cart  | |
| |