|
| |
|
|
창가의 문화접변적 성격에 관한 연구
인 쇄
바로가기
즐겨찾기
키보드를 눌러주세요( Ctrl + D )
링크복사
링크주소가 복사 되었습니다.원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
외부공유
파일 
창가의 문화접변적 성격에 관한 연구.hwp
[Size :
426 Kbyte
]
창가의 문화접변적 성격에 관한 연구.hwp
[Size :
426 Kbyte
]
분량 28 Page
가격 3,000 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
창가의 문화접변적 성격에 관한 연구에 대한 글입니다.
up창가의접변적성격에관한연구
up창가의접변적성격에관한연구
목차/차례
1. 서론
2. 서양 악곡에 첨가된 창가
3. 일본 창가를 모방한 창가
4. 先詞後曲의 순수 창작 창가
5. 결론
본문/내용
다같이 가창을 전제로 했지만 개화시나 개화가사는 사에 치중을 하고 창가는 창에 치중했으며, 그리고 그 곡이 찬송가 조에서 벗어나 일반적인 서양악곡으로 점점 확대되어가고 있다는 데에서 전자와의 변별성이 생기고 있었다. 뿐만 아니라 찬송가의 선곡후사 방식에서 벗어나 선사후곡의 정상적인 창작행위도 산발적으로 이루어지기 시작하고 있었다. 따라서 시적 기교의 성숙성도 보이기 시작하고, 전 단계의 시가보다 대중에게 보급되는 폭도 넓어졌다. 마침내 개화기의 각종 잡지를 통하여 전파되는 한편 학교 창가는 근대식 학교의 교과목으로서 방방곡곡으로 퍼져나가 민족의 정서적 교육에 공헌한 바가 컸다. 송민호․김춘섭, ꡔ개화기문학론ꡕ(서울: 한국방송통신대학출판부, 1988), 202～203 면.
이 창가에 대한 견해들을 김영철은 다음과 같이 정리하고 있다.
이 창가에 대한 견해들을 김영철은 다음과 같이 정리하고 있다.
참고문헌
참고문헌
光成中學校 편, ꡔ最新 唱歌集 府樂典ꡕ(서울: 국가보훈처, 1996), 21～25 면. 209～300 면.
權五滿, ꡔ改化期詩歌硏究ꡕ(서울: 새문사, 1989), 167～168 면.
權泰煥․金彩潤․洪斗承, ꡔ社會學槪論ꡕ(서울: 한국방송통신대학교 출판부, 1985), pp. 62.～63 면.
김병선, ｢한국 개화기 창가 연구 ｣(박사학위논문, 전남대학교 대학원, 1990), 146 면.
김영철, ｢한국 개화기 시가 장르의 형성과정 연구｣(문학박사학위논문, 서울대학교 대학원, 1986), 27～28 면.
閔庚培, ｢韓國敎會讚頌歌史｣(서울 : 연세대학교 출판부, 1997), 30～37 면.
朴琪烈, ｢音韻論｣, ꡔ英詩槪論ꡕ, 英美詩文學叢書, 3, (서울: 新丘文化社, 1993), 102～147 면.
宋敏鎬․金春燮, ꡔ開化期文學論ꡕ(서울: 韓國放送通信大學出版部, 1988), 202～203 면.
新間進一 註釋, ꡔ近代詩集․Ⅰꡕ, 日本近代文學大系, 53, (東京:角川書店, 昭和 47=1972), 96 면.
李宥善, ꡔ韓國洋樂百年史ꡕ, 增補版(서울: 音樂春秋史, 1985), 53 면.
임봉길, ｢文化에 있어 進步란 무엇인가｣, ꡔ예술과 비평ꡕ, 제9호 (1986. 봄호), 8～27 면.
趙演鉉, ꡔ韓國現代文學史ꡕ(서울: 성문각, 1982), 45～46 면.
주근옥, ꡔ한국시 변동과정의 모더니티에 관한 연구ꡕ(서울: 시문학사, 2001), 341～363 면.
惠園編輯室, ꡔ世界名作365曲集ꡕ(서울: 惠園出版社, 1985), 888～889 면.
A. L. A. Baird․L. B. Becker 편, ꡔ챵가집ꡕ(평양․경성: 耶蘇敎書院․朝鮮耶蘇敎書會, 大正 4=1915), 1～2 면.
A. J. Greimas, On Meaning: Selected Writings in Semiotic Theory, trans. Paul J. Perron and Frank H. Collins. (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1987), pp. 48～105.
, Structural Semantics: At Attempt at a Method, trans. Daniele MacDowell, Ronald Schleifer and Alan Velie(Lincoln and London: University of Nebraska press, 1983), pp. 4～115.
A. J. Greimas, J. Courtés, Semiotics and Language: An Analytical Dictionary, trans. Larry Crist, Daniel Patte, James Lee, Edward MacMahon Ⅱ, Gary Phillips, Michael Rengstorf(Bloomington: Indiana University press), p. 158.
光成中學校 편, ꡔ最新 唱歌集 府樂典ꡕ(서울: 국가보훈처, 1996), 21～25 면. 209～300 면.
權五滿, ꡔ改化期詩歌硏究ꡕ(서울: 새문사, 1989), 167～168 면.
權泰煥․金彩潤․洪斗承, ꡔ社會學槪論ꡕ(서울: 한국방송통신대학교 출판부, 1985), pp. 62.～63 면.
김병선, ｢한국 개화기 창가 연구 ｣(박사학위논문, 전남대학교 대학원, 1990), 146 면.
김영철, ｢한국 개화기 시가 장르의 형성과정 연구｣(문학박사학위논문, 서울대학교 대학원, 1986), 27～28 면.
閔庚培, ｢韓國敎會讚頌歌史｣(서울 : 연세대학교 출판부, 1997), 30～37 면.
朴琪烈, ｢音韻論｣, ꡔ英詩槪論ꡕ, 英美詩文學叢書, 3, (서울: 新丘文化社, 1993), 102～147 면.
宋敏鎬․金春燮, ꡔ開化期文學論ꡕ(서울: 韓國放送通信大學出版部, 1988), 202～203 면.
新間進一 註釋, ꡔ近代詩集․Ⅰꡕ, 日本近代文學大系, 53, (東京:角川書店, 昭和 47=1972), 96 면.
李宥善, ꡔ韓國洋樂百年史ꡕ, 增補版(서울: 音樂春秋史, 1985), 53 면.
임봉길, ｢文化에 있어 進步란 무엇인가｣, ꡔ예술과 비평ꡕ, 제9호 (1986. 봄호), 8～27 면.
趙演鉉, ꡔ韓國現代文學史ꡕ(서울: 성문각, 1982), 45～46 면.
주근옥, ꡔ한국시 변동과정의 모더니티에 관한 연구ꡕ(서울: 시문학사, 2001), 341～363 면.
惠園編輯室, ꡔ世界名作365曲集ꡕ(서울: 惠園出版社, 1985), 888～889 면.
A. L. A. Baird․L. B. Becker 편, ꡔ챵가집ꡕ(평양․경성: 耶蘇敎書院․朝鮮耶蘇敎書會, 大正 4=1915), 1～2 면.
A. J. Greimas, On Meaning: Selected Writings in Semiotic Theory, trans. Paul J. Perron and Frank H. Collins. (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1987), pp. 48～105.
, Structural Semantics: At Attempt at a Method, trans. Daniele MacDowell, Ronald Schleifer and Alan Velie(Lincoln and London: University of Nebraska press, 1983), pp. 4～115.
A. J. Greimas, J. Courtés, Semiotics and Language: An Analytical Dictionary, trans. Larry Crist, Daniel Patte, James Lee, Edward MacMahon Ⅱ, Gary Phillips, Michael Rengstorf(Bloomington: Indiana University press), p. 158.
| 📝 Regist Info |
|
I D : mejk**** Date : 2014-07-01 FileNo : 16116890 |
Cart  | |
| |