사람의 아들

첫 토론은 나의 경험과 신앙에 의지해서, 두 번째 토론은 내 이성에 의해서 이루어졌다. 내 언변이 미흡했던지 나의 신앙, 나의 이성은 모두 한계를 보였다. 이 책은 그런 내 사고의 한계를 좀 더 넓혀 놓았다고 할까? 이문열이라는 작가,참으로 아는것도 많은 사람이다라고 감탄했던 것을 제하면 내가 이 책을 읽고 감탄한 또 하나의 것은 바로 그 민요섭의 `이성`과 그가 느낀 한계에 대한 깨달음이라 할 수 있다.
내가 느낀 깨달음은 차라리 두려움이자 반가움이라고 할수 있다. 두려움은 느낀다함은 장삼이사의 그것에도 미치지 못하는 내 미천한 이성으로, 이성 넘어의 그 어떤 분별의 수단을 짐작치 못하는 미천한 인간의 투시력으로 이성, 감성을 뛰어넘는 그곳에 존재하실 하느님을 판단하려 했음에서 느끼는 것이고, 반가움을 느낀다함은 나의 두 번째 `신`에 대한 토론에서 얻은 나름대로의 결론과 이 책을 읽은 느낌이 일치한다는 것이다.
그 결론이란 어머니 하느님, 우리를 지으신 하느님은 우리를, 어머니가 느끼는 모성으로, 아니 어찌보면 더한 사랑으로 우릴 사랑하신다는 것이다. 좀 더 자세히 말하자면 사랑의 하느님은 인간세의 어떤 사랑보…(생략)