갑오개혁과 메이지유신의 비교

Ⅰ. 들어가며

세계사의 흐름으로 보면 19세기 중엽 동아시아는 뜻하지 않는 민족적 위기를 맞이했다. 한국과 중국은 굳게 닫은 문을 구미열강에 대해 활짝 열어 주어 개국은 했으나 근대화는 이루지 못하였다. 그러나 일본은 개국에 이어 근대화에 성공하였다. 한국의 근대화를 이루지지 못한 가까운 원인으로 많은 사람들이 일본의 한국 강점을 들고 있다. 그러면 일본이 한국을 강점하지 않았다면 한국은 근대화에 성공할 수 있었단 말인가. 얼핏 생각하면 맞는 말인 듯 하다. 한국의 근대화와 실패와 관련하여 흘려버릴 수 없는 것이 있다. 근대화하기 전에 밀어닥친 일본의 국가적 위기상황은 한국과 다를 바 없었으나 일본은 메이지유신을 배경으로 이를 극복하여 근대화에 성공했다는 것이다. 한국이 근대화되지 못한 것은 갑자기 닥친 국가적 위기를 대처할 준비가 충분하지 않았기 때문이다. 19세기 동아시아의 한국, 중국, 일본이 모두 구미열강의 국익으로 인해 민족적 위기상황을 만났는데도 일본이 메이지유신을 이루어 근대화에 성공했다는 면에서 근대화를 보게 만든 메이지유신은 세계사적 견지에서 매혹적인 것으로 평가받고 있다. 어찌하여 일본은 근대화…(생략)