『삼국연의』 등장인물 분석

2) 정치이력과 사상적 경향
나관중의 『 삼국지 』에서 유비와 관련하여 가장 큰 문제점은 유비의 지적성장과 정치적 성장과정이 제대로 나타나 있지 않다는 점이다. 제갈량을 만나기 전에는 실제의 전투에서 전략가 · 세객 · 군지휘관 등을 모두 도맡아 하면서 아우들의 신임과 전국적인 명성을 얻었는데 이 점이 나관중의 『 삼국지 』에는 제대로 나타나 있지 않다. 나관중 『 삼국지 』는 무조건 유비가 훌륭한 사람이라는 식으로 묘사된 경우가 많다.
유비에게는 자신의 조상이기도 한 한 고조 유방이나, 문제· 경제가 삶의 모범이었을 것이다. 유비에게는 이와 같이 한실 부흥이 대병제 였던 반면, 조조는 심리적으로는 오히려 반한적일 수밖에 없었다. 이것이 두 영웅의 다른 점이다. 조조와 유비의 대립은 사상적으로는 유가와 법가의 대립과정으로 보아야 한다. 이 같은 대립은 모택동과 유소기의 대립에 이르기까지 중국사 전체에서 지속적으로 나타나는 현상이다. 『삼국지』에서 조조나 유비 모두는 법가적인 성격을 띠고 있지만, 그것은 난세에 불가피한 것이었고 그 내면적으로는 조조로 대표되는 법가와 유비로 대표되는 유가의 대립과정이었…(생략)