한국 문학에 있어서의 해학에 대한 고찰

요즈음 한국문학에 있어서의 해학에 대하여 많이 논의하고 있으나 그 개념도 채 정리되지 않은 것 같다. 해학문학이라고 하기보다는 [웃음의 문학]이라고 하면 자유롭게 논의를 벌일 수 있겠으나, 이를 humour로 한정시킨다면 미로에 빠지게 될 것이다. 즉 어떤 작품의 어떤 Passage가 humour를 내포하고 있다고 하면, 그것은 수사학(수사학)의 문제에 빠져들어가게 될 것이다. 작품에 한한다면 우리가 항상 경험하는 바이지만, humour의 감정이 한 긴 작품 안에서 시종일관 끌고 간다는 것은 불가능한 일이기 때문이다.
한 작품 안에서, 예를 판소리로 들더라도 가장 많이 이용되는 것이 Pun(육담)이고, 여기에 상부개념으로서 Comic으로부터 하부개념으로서 wit도 있고 Satire도 있고 Irony도 있고, Sarcasm도 있고, Parody, fun도 있고, 간혹 humour도 있다. 그러니 이런 작품 속에서 humour를 골라낸다는 것은, 작품 분석에 관한 한 이 대목은 도교적 요소요, 이 대목은 유교, 이 대목은 불교적 요소라고 선별해 낸다고 하는 것과 무엇이 다를까?
또 humour가 있다 해서 위대한 작품이 아닌 바에야 비문학적인 대중소설속에서 여기에 humour가 있다고 자득하…(생략)