과학과 윤리학, 그리고 환경윤리학

과학적 방법 속에 숨겨진 가설이 미치는 영향은 누구도 알 수 없는 것이다.
예를 들어 기계론적 환원주의는 사회학, 정치학, 경제학과 같은 사회과학에서는 왜곡.
환원주의(reductionism)는 생태계 내에 존재하는 복잡성의 관계를 무시하거나 왜곡하는 경향이 있다. 과학에서 기계론적 환원주의 의 문제는 과학의 무능 때문이 아니라 전제를 조망하는 과학의 한계에서 나오는 것이라고 보는 것이 적절하다.
3.과학과 윤리의 적절한 관계
-“윤리학이 없는 과학은 맹목이며, 과학이 없는 윤리학은 공허하다”
⇒환경정책을 이끌어 갈 윤리학적 전망이 없는 과학과 기술은 고작해야 우연한 성공일 뿐이 다.
-윤리학의 추상적이 관점을 거부하고 윤리학과 환경문제간의 관계를 이해하기 위한 단계

1)실천적인 규칙을 윤리학에서 어떻게 고려할 것인가에 달려 있다.

①대부분의 윤리학은 규범적 판단을 정당화하고 지지한다.

②윤리학적 문제를 이해하고 인식하기 위한 능력까지 경험과학의 지식에 의존하다.

③철학자에 의해서 수행된 윤리학적 분석은 상당히 추상적이고 모험적이다.

④철학자들은 이들 문제에 대해 토의하고자 할 때 기준이 되는 정식을 제공한다.

“…(생략)

2) 우리 공통의 사고 방식에 따른 편견과 한계를 경계해야 한다.