알타이어족설의 문제점

2. 한국어의 계통 연구사
한국어의 계통 문제는 유럽의 역사 비교언어학자들에 의하여 19세기 말엽에 제기되었다. 우랄-알타이어족설을 최초로 주장한 사람은 스웨덴의 스트라렌베르그라고 할 수 있다. 그 뒤 라스크와 뮐러도 우랄-알타이어족에 이질적인 언어를 포함시켜서 연구했다. 그외에 로니, 달레와 로스, 아스톤, 윈클러, 허버트, 뿔리바노프 등이 연구했다. 그리고 핀란드의 람스테트는 우랄어족과 알타이어족을 분리시켰고 알타이어족설의 창시자로 등장하였다. 람스테트는 터키어, 몽골어, 만주·퉁구스어 간에 친근 관계가 있다는 알타이어족설을 구체적으로 비교 연구하여 기반을 확립했으며, 여기에 한국어도 알타이어족에 속한다고 보고 이를 증명하려고 하였다. 람스테트의 알타이어족설을 더욱 심도 있게 연구 발전시킨 사람은 포페이다. 포페가 한국어 계통 연구에서 전제로 내세운 3가지는 첫째, 한국어는 알타이제어와 친근 관계가 있을 수 있다는 것이고, 둘째는 원시 한국어는 알타이 통일체가 존재하기 이전에 분열했는지도 모른다는 것이고, 셋째는 한국어에는 알타이어 기층밖에는 없다는 것이다.
한편 유럽의 역사 비교언어학자들이 알타이제…(생략)