노동의 미래

그는 자신이 이야기한 제 3의 길에 대해 다시금 이야기한다. 제 3의 길은 공적 제도와 서비스를 일방적으로 축소시키는 것이 아닌, 그들을 좀더 강화시키기 위해 개혁하는 것이다. 그것은 공적 제도와 서비스에 존재하는 비효율적인 구조를 개선함으로써 보다 많은 이들에게 혜택이 돌아갈 수 있도록 하는 것이며, 그것은 직접적 자본의 제공이 아닌 일자리를 제공한다는 점에서 보다 예방적이고 적극적인 차원의 복지라고 볼 수 있다. 만약 블레어가 지금까지 추구한 것이 기든스의 주장을 실현하기 위함이었다면 나는 아마도 블레어의 정책을 심히 왜곡해 해석해왔던 것일지도 모르겠다. 지금까지 난 신노동당이 복지라는 단어를 포기하고 시장에 대한 무조건적인 찬양을 일삼고 있다고 생각했다. 복지 예산은 그다지 많이 삭감되지 않았다고 이야기하지만, 영국 거리에는 분명 예전보다 집 없는 이들이 넘쳐나고 있다. 전체 복지의 양이 그대로라고 해서 그것이 모두 최저 생계비 이하의 삶을 영위하는 이들의 몫이라고 해석할 수는 없기에, …(생략)