사회 심리학자들이 취하는 연구 방법

2. 상식과 사회심리학의 차이
가. 사회심리학과 달리 상식은 비체계적인 관찰을 바탕으로 성립된다. 즉 관찰자의 개인의 경험을 바탕으로 또는 관찰자 주위의 사람들의 행동을 바탕으로 상식을 만들어 낸다.
나. 상식의 경우는 관찰자의 동기, 바람, 정서상태 등이 관찰된 자료를 해석하는 데 영향을 미치는 것을 방치함으로써 객관성을 상실한다.
다. 우리는 상식을 동원하여 사건의 발생을 예측하는 것이 아니라 사건이 발생한 수에 설명을 한다.

상식
사회심리학
표본의 특성
성립과정
적용영역의 제한
적용
편파적, 수가 적음
객관성 결여
불분명
사후설명
대표적, 수가 많음
객관성 유지
분명
사전예측


3. 왜 연구를 하는가?
□이론 검증 및 개발 - 모든 과학의 궁극적인 목적은 현상을 설명하는 타당한 이론을 개발하는 데 있다. 타당한 이론은 세상을 이해하고, 적응해 가며, 예측하는 것을 도와 준다. 어떤 이론이 간결함에도 불구하고 복잡 다양한 현상을 설명할 수 있다면 더욱 가치가 있다. 이는 사회심리학자들도 예외는 아니다.
□기술(記述)- 물리학처럼 안정된 자연현상을…(생략)