|
| |
|
|
한국의 탈권주의 정치변동의 ‘쇠퇴’과정에 관한 연구
인 쇄
바로가기
즐겨찾기
키보드를 눌러주세요( Ctrl + D )
링크복사
링크주소가 복사 되었습니다.원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
외부공유
파일 
한국의 탈권주의 정치변동의 ‘쇠퇴’과정에 관한 ~.hwp
[Size :
73 Kbyte
]
한국의 탈권주의 정치변동의 ‘쇠퇴’과정에 관한 ~.hwp
[Size :
73 Kbyte
]
분량 20 Page
가격 2,000 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
3. ‘타협적 민주화’의 길에 대한 비판적 평가
이러한 사실들은 한국식 민주화의 경로, 즉 타협적 민주화의 길에 대한 비판적 평가의 ...
이러한 사실들은 한국식 민주화의 경로, 즉 타협적 민주화의 길에 대한 비판적 평가의 ...
본문/내용
3. ‘타협적 민주화’의 길에 대한 비판적 평가
이러한 사실들은 한국식 민주화의 경로, 즉 타협적 민주화의 길에 대한 비판적 평가의 시급한 필요성을 제기한다. 그것은 최근 널리 확산되어 있는 민주화 이행론의 주장이 단순히 87년의 민주화 실험에 대한 이론적 분석의 문제일뿐 아니라, 아직도 최대주의적 입장을 고수하며 민주화투쟁에 임하고 있는 일부 비타협적 민중세력을 비판하기 위한 논거로 사용되고 있으며, 나아가 최소주의적 입장에서의 ‘타협주의’ 또는 ‘타협적 민주화’를 선전하기 위한 논거로 사용되고 있다는 점에서 실천적으로도 매우 중요한 쟁점(손호철, 1996, 197쪽)이기 때문이다.
이러한 점을 염두에 두면서, ① 한국사회 정치변동에서 ‘87년 대타협’과 같은 타협적 민주화 경로는 ‘불가피’했는가, 그리고 ②그것은 ‘바람직’ 했는가하는 두가지 문제를 좀더 구체적으로 살펴보고자 한다.
이러한 사실들은 한국식 민주화의 경로, 즉 타협적 민주화의 길에 대한 비판적 평가의 시급한 필요성을 제기한다. 그것은 최근 널리 확산되어 있는 민주화 이행론의 주장이 단순히 87년의 민주화 실험에 대한 이론적 분석의 문제일뿐 아니라, 아직도 최대주의적 입장을 고수하며 민주화투쟁에 임하고 있는 일부 비타협적 민중세력을 비판하기 위한 논거로 사용되고 있으며, 나아가 최소주의적 입장에서의 ‘타협주의’ 또는 ‘타협적 민주화’를 선전하기 위한 논거로 사용되고 있다는 점에서 실천적으로도 매우 중요한 쟁점(손호철, 1996, 197쪽)이기 때문이다.
이러한 점을 염두에 두면서, ① 한국사회 정치변동에서 ‘87년 대타협’과 같은 타협적 민주화 경로는 ‘불가피’했는가, 그리고 ②그것은 ‘바람직’ 했는가하는 두가지 문제를 좀더 구체적으로 살펴보고자 한다.
1) 타협적 민주화 경로는 ‘불가피’ 했는가?
민주화 이행론은 한국의 타협적 민주화 경로는 불가피했다고 하면서, 그 기본적인 근거로 민주화세력과 지배블럭의 권력자원과 힘의 격차, 그에 따른 군부의 정치적 재개입…(생략)참고문헌
김성국.1992, “한국 자본주의의 발전과 시민사회의 성격”, 한국정치학회, 한국 사회학회 편, 『한국의 국가와 시민사회』, 한울.
김세균.1992, “시민사회론의 이데올로기적 함의 비판”, 『이론』, 가을호.
김세균.1993a “신정부의 성격”, 『노동자신문』, 93/1/15.
김세균.1993b, “민주주의의 이론과 한국민주주의의 전망”, 학술단체협의회, 『한국민주주 의의 현재적 과제』, 창작과비평사.
김호기.김영범. 1995. “권위주의 정권의 해체와 헤게모니 프로젝트”, 임현진. 송호근 공편, 『전환의 정치, 전환의 한국사회』, 사회비평사.
루시마이어.1995. “자본주의 발전과 민주주의”, 임현진.송호근 공편, 『전환의 정치, 전환 의 한국사회』, 사회비평사.
민죽민주운동연구소.1989. 『국민운동본부:민주쟁취국민운동본부 평가서』.
박현채 외.1987. “좌담:6월투쟁과 민주화의 진로”, 『전환』, 사계절.
박현채.1993.“김영삼정권의 계급구조와 불투명한 개혁 전망”, 『말』, 3월호.
성경륭.1995. “한국 정치민주화의 사회적 기원:사회운동론적 접근”, 임현진.공호근 공편, 『전환의 정치, 전환의 한국사회』, 사회비평사.
손호철.1992a. “페레스트로이카 이후 1990년대 한국사회의 ‘새로운’ 민주주의론”, 한국정치 연구회 사상분과, 『현대민주주의론 Ⅱ』, 창작과 비평사.
손호철.1992b. “자유민주주의와선거:‘선거사회주의’의 가능성과 한계를 중심으로”, 한국산 업사회연구회 편, 『경제와 사회』, 제13호.
손호철.1993.『전환기의 한국정치』, 창작과비평사.
손호철.1995a. 『해방 50년의 한국정치』, 샛길.
손호철.1995b “다원민주주의적‘ 정치질서와 정당”, 안희수 외, 『한국정당정치론』, 나남.
손호철.1996. “한국민주화 이론 비판”, 『이론』, 여름.가을호.
송호근.1994.『열린시장, 닫힌 정치』, 나남.
양승태.1992. “무존재적 역설:자유주의적 시민사회 개념에 대한 하나의 비판적 논급”, 한국 정치학회.한국사회학회 편, 『한국의 국가와 시민사회』, 한울.
유팔무.1993. “한국의 시민사회론과 시민사회 분석을 위한 개념틀의 모색”,경남대 극동 문제연구소 편, 『한국 정치.사회의 새흐름』, 나남.
임영일.1993. “한국의 노사관계와 계급정치”, 경남대 극동문제연구소 편, 『한국 정치.사 회의 새흐름』, 나남.
임혁백.1990. “한국에서의 민주화과정 분석:전략적 선택이론을 중심으로”, 한국정치학회 편 , 『한국정치학회보』, 제24집 1호.
임혁백.1991. “민주화비교연구서설”, 『한국정치연구』, 제3호.
임혁백.1994. “5공의 민주화투쟁과 직선제 개헌”, 동아일보사, 『5공평가 대토론』.
조효래.1995. “민주화 이행과 민주적 공고화연구”, 임현진.송호근 공편, 『전환의 정치, 전 환의 한국사회』, 사회비평사.
조희연.1994. “한국에서의 민주주의 이행에 관한 정치사회학적 연구”, 한국사회과학연구소 편, 『동향과 전망』21호.
최장집.1993.『한국민주주의의 이론』, 한길사.
한완상, 김기환.1987.“역자의 말”, 오도넬.슈미트,『독재의 극복과 민주화』, 다리.
Kaye, J. Hrvey.1984. The British marxist Historians, Cambridge Polity Press.
O`Donnell, G. and P. Schmitter. 1986a, Transition from Authoritarian Rule: Tentative Conclusion about uncertain Democracies, Baltimore and London: The Johns Hopkins Unversity Press.
O`Donnell, G.,p.schmitterbandL.Whitehead(eds.).1986b. Transition from Authoritarian Rule:Comparative Perspectives, Baltimore and London: The Johns hopkins University Press.
Cavarozzi, M.1993.beyond Transition to DemocracyinLat in asmerica`, Joumal of Latin America Studies, 24.
Schmitter. 1992. Interest systems and the Consolidation of Democracies`, Marks and Diamond, Reexamining Democracy.
김세균.1992, “시민사회론의 이데올로기적 함의 비판”, 『이론』, 가을호.
김세균.1993a “신정부의 성격”, 『노동자신문』, 93/1/15.
김세균.1993b, “민주주의의 이론과 한국민주주의의 전망”, 학술단체협의회, 『한국민주주 의의 현재적 과제』, 창작과비평사.
김호기.김영범. 1995. “권위주의 정권의 해체와 헤게모니 프로젝트”, 임현진. 송호근 공편, 『전환의 정치, 전환의 한국사회』, 사회비평사.
루시마이어.1995. “자본주의 발전과 민주주의”, 임현진.송호근 공편, 『전환의 정치, 전환 의 한국사회』, 사회비평사.
민죽민주운동연구소.1989. 『국민운동본부:민주쟁취국민운동본부 평가서』.
박현채 외.1987. “좌담:6월투쟁과 민주화의 진로”, 『전환』, 사계절.
박현채.1993.“김영삼정권의 계급구조와 불투명한 개혁 전망”, 『말』, 3월호.
성경륭.1995. “한국 정치민주화의 사회적 기원:사회운동론적 접근”, 임현진.공호근 공편, 『전환의 정치, 전환의 한국사회』, 사회비평사.
손호철.1992a. “페레스트로이카 이후 1990년대 한국사회의 ‘새로운’ 민주주의론”, 한국정치 연구회 사상분과, 『현대민주주의론 Ⅱ』, 창작과 비평사.
손호철.1992b. “자유민주주의와선거:‘선거사회주의’의 가능성과 한계를 중심으로”, 한국산 업사회연구회 편, 『경제와 사회』, 제13호.
손호철.1993.『전환기의 한국정치』, 창작과비평사.
손호철.1995a. 『해방 50년의 한국정치』, 샛길.
손호철.1995b “다원민주주의적‘ 정치질서와 정당”, 안희수 외, 『한국정당정치론』, 나남.
손호철.1996. “한국민주화 이론 비판”, 『이론』, 여름.가을호.
송호근.1994.『열린시장, 닫힌 정치』, 나남.
양승태.1992. “무존재적 역설:자유주의적 시민사회 개념에 대한 하나의 비판적 논급”, 한국 정치학회.한국사회학회 편, 『한국의 국가와 시민사회』, 한울.
유팔무.1993. “한국의 시민사회론과 시민사회 분석을 위한 개념틀의 모색”,경남대 극동 문제연구소 편, 『한국 정치.사회의 새흐름』, 나남.
임영일.1993. “한국의 노사관계와 계급정치”, 경남대 극동문제연구소 편, 『한국 정치.사 회의 새흐름』, 나남.
임혁백.1990. “한국에서의 민주화과정 분석:전략적 선택이론을 중심으로”, 한국정치학회 편 , 『한국정치학회보』, 제24집 1호.
임혁백.1991. “민주화비교연구서설”, 『한국정치연구』, 제3호.
임혁백.1994. “5공의 민주화투쟁과 직선제 개헌”, 동아일보사, 『5공평가 대토론』.
조효래.1995. “민주화 이행과 민주적 공고화연구”, 임현진.송호근 공편, 『전환의 정치, 전 환의 한국사회』, 사회비평사.
조희연.1994. “한국에서의 민주주의 이행에 관한 정치사회학적 연구”, 한국사회과학연구소 편, 『동향과 전망』21호.
최장집.1993.『한국민주주의의 이론』, 한길사.
한완상, 김기환.1987.“역자의 말”, 오도넬.슈미트,『독재의 극복과 민주화』, 다리.
Kaye, J. Hrvey.1984. The British marxist Historians, Cambridge Polity Press.
O`Donnell, G. and P. Schmitter. 1986a, Transition from Authoritarian Rule: Tentative Conclusion about uncertain Democracies, Baltimore and London: The Johns Hopkins Unversity Press.
O`Donnell, G.,p.schmitterbandL.Whitehead(eds.).1986b. Transition from Authoritarian Rule:Comparative Perspectives, Baltimore and London: The Johns hopkins University Press.
Cavarozzi, M.1993.beyond Transition to DemocracyinLat in asmerica`, Joumal of Latin America Studies, 24.
Schmitter. 1992. Interest systems and the Consolidation of Democracies`, Marks and Diamond, Reexamining Democracy.
| 📝 Regist Info |
|
I D : ahnk****** Date : 2015-12-21 FileNo : 16047294 |
Cart  | |
| |