|
| |
|
|
인지심리학과 뇌
인 쇄
바로가기
즐겨찾기
키보드를 눌러주세요( Ctrl + D )
링크복사
링크주소가 복사 되었습니다.원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
외부공유
파일 
인지심리학과 뇌.hwp
[Size :
65 Kbyte
]
인지심리학과 뇌.hwp
[Size :
65 Kbyte
]
분량 18 Page
가격 2,000 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
최근에 인지과학에서 논의되고 있는 ‘인지’의 재개념화 작업을 참고할 필요가 있다. 최근의 인지과학적 논의들은 기존의 관점인, 환경과는 독립적으...
본문/내용
최근에 인지과학에서 논의되고 있는 ‘인지’의 재개념화 작업을 참고할 필요가 있다. 최근의 인지과학적 논의들은 기존의 관점인, 환경과는 독립적으로 인간의 뇌내에서 일어나는 과정으로서의 인지라는 관점에서 벗어나, 인간의 마음이, 인지가 물리적, 사회적 환경에 확장되어 있으며, 환경에 신체로 체화된 개체가 환경과 상호작용하는 과정에서 일어나는 인지, 인공물 등에 확장된, 분산된, 사회적으로 공유된 인지의 본질을 거론하고 있다.*주13) 따라서 인지신경과학은 인지과학 내에서의 이러한 움직임에 대하여 이를 어떠한 형식으로 도입 수용할 것인가에 대한 진지한 탐색을 하여야 할 것이며, 그와 관련하여 마음 내용의 의미적 측면에 대하여 어떠한 접근을 할 것인가가 개념화되어야 할 것이다. 최근 곳곳에서 나타나고 있는 ‘마음 개념’의 확장에 대한 논의는 더 이상 마음을 두뇌에 가두어 두지 않는다. 이러한 주장의 옳고 그름을 떠나 의미의 문제는 마음에 대한 과학으로서의 신경과학의 지위를 다시 생각해 볼 수 있게 해준다.
인지의 본질에 대한 이러한 개념적 재구성이 타당하다면, 당연히 뒤따라 거론되어야 하는 것이 인지 연구의 분석 단위…(생략)
인지의 본질에 대한 이러한 개념적 재구성이 타당하다면, 당연히 뒤따라 거론되어야 하는 것이 인지 연구의 분석 단위…(생략)
참고문헌
참고 문헌
1) Sperry, R. W. (1995). The Future of Psychology. American Psychologist, 50, 7, 505-506. (506 쪽)
2) Stillings, N. A., Weisler, S. E., Chase, C. H., Feinstein, M. H., Garfield, J. L., & Rissland, E. L. (1995). Cognitive Science: An Introduction (2nd Ed.). Cambridge, MA: MIT Press.
3) Cutland, N. (1980). Computability: An Introduction to Recursive Function Theory. Cambridge: Cambridge University Press.
4) 이정모 (1996). 연결주의: 이론적 특성과 문제점. 이정모(편). 인지심리학의 제 문제 I: 인지과학적 연관. 서울: 성원사. (pp. 115-129)
5) Gazzaniga, M. S. (1995). Cognitive Neuroscience. Cambridge, MA: MIT Press.
6) Posner, M. I. (1995). Chronometric Explorations of Mind. New York: Oxford University Press.
7) 4. Banich, M. T. (1997). Neuropsychology: The Neural Basis of Mental Function. Boston: Houghton Mifflin.
8) Marr, D. Vision. San Francisco, CA: Freeman.
9) 김정오 (1999). 주의. 이정모 외 (지음). 인지심리학. 서울: 학지사. (4장)
10) 이정모, 이재호 (1996). 기억체계 이론. 이정모(편). 인지심리학의 제 문제 I: 인지과학적 연관. 서울: 성원사. (pp. 159-197)
11) Cummins, R. 1983. The Nature of Psychological Explanation. Cambridge, MA: MIT Press/Bradford Books. (p. 15)
12) Dennett, D. C. 1991. Consciousness Explained. Boston: Little, Brown & Co.
p.273에서 Dennett는 “multiple, superimposed functionality`라고 말하기도 했다.
13) 이정모 (1998). 마음의 재개념화와 인지공학. 한국실험/인지심리학회 ‘98 여름 연구회 인지공학연구회 워크샵 초록, 1-4. 이외에 관련 문헌으로 다음을 열거할 수 있다.
Clark, A. (1997). Being there: Putting brain, body, and world together again. Cambridge, MA: MIT Press. / Harré, R. & Gillett, G. (1994). The discursive mind. London: Sage. / Hutchins, E. (1995). Cognition in the wild. Cambridge, MA: MIT Press. / McClamrock, R (1995). Existential cognition: Computational minds in the world. Chicago: Chicago University Press. / Salomon, G. (Ed.). (1993). Distributed cognitions: Psychological and educational considerations. Cambridge: Cambridge University Press. / van Gelder, T. (1997). The dynamical alternative. In D. M. Johnson, & C. E. Erneling (Eds.). The future of the cognitive revolution. Oxford: Oxford University Press. / Varela, F. J., Thompson, E., & Rosch, E. (1991). The embodied mind: Cognitive science and human experience. Cambridge, MA: MIT Press.
14) Bechtel, W., Abrahamsen, A., & Graham, G. (1998). The Life of Cognitive Science. In W. Bechtel & G. Graham (Eds.). A Companion to Cognitive Science. Oxford: Blackwell (pp. 1-104).
15) 이정모, 방희정 (1996). 이성의 합리성과 인지심리학 연구의 의의. 이정모(편). 인지심리학의 제 문제 I: 인지과학적 연관. 서울: 성원사. (pp. 285-302).
1) Sperry, R. W. (1995). The Future of Psychology. American Psychologist, 50, 7, 505-506. (506 쪽)
2) Stillings, N. A., Weisler, S. E., Chase, C. H., Feinstein, M. H., Garfield, J. L., & Rissland, E. L. (1995). Cognitive Science: An Introduction (2nd Ed.). Cambridge, MA: MIT Press.
3) Cutland, N. (1980). Computability: An Introduction to Recursive Function Theory. Cambridge: Cambridge University Press.
4) 이정모 (1996). 연결주의: 이론적 특성과 문제점. 이정모(편). 인지심리학의 제 문제 I: 인지과학적 연관. 서울: 성원사. (pp. 115-129)
5) Gazzaniga, M. S. (1995). Cognitive Neuroscience. Cambridge, MA: MIT Press.
6) Posner, M. I. (1995). Chronometric Explorations of Mind. New York: Oxford University Press.
7) 4. Banich, M. T. (1997). Neuropsychology: The Neural Basis of Mental Function. Boston: Houghton Mifflin.
8) Marr, D. Vision. San Francisco, CA: Freeman.
9) 김정오 (1999). 주의. 이정모 외 (지음). 인지심리학. 서울: 학지사. (4장)
10) 이정모, 이재호 (1996). 기억체계 이론. 이정모(편). 인지심리학의 제 문제 I: 인지과학적 연관. 서울: 성원사. (pp. 159-197)
11) Cummins, R. 1983. The Nature of Psychological Explanation. Cambridge, MA: MIT Press/Bradford Books. (p. 15)
12) Dennett, D. C. 1991. Consciousness Explained. Boston: Little, Brown & Co.
p.273에서 Dennett는 “multiple, superimposed functionality`라고 말하기도 했다.
13) 이정모 (1998). 마음의 재개념화와 인지공학. 한국실험/인지심리학회 ‘98 여름 연구회 인지공학연구회 워크샵 초록, 1-4. 이외에 관련 문헌으로 다음을 열거할 수 있다.
Clark, A. (1997). Being there: Putting brain, body, and world together again. Cambridge, MA: MIT Press. / Harré, R. & Gillett, G. (1994). The discursive mind. London: Sage. / Hutchins, E. (1995). Cognition in the wild. Cambridge, MA: MIT Press. / McClamrock, R (1995). Existential cognition: Computational minds in the world. Chicago: Chicago University Press. / Salomon, G. (Ed.). (1993). Distributed cognitions: Psychological and educational considerations. Cambridge: Cambridge University Press. / van Gelder, T. (1997). The dynamical alternative. In D. M. Johnson, & C. E. Erneling (Eds.). The future of the cognitive revolution. Oxford: Oxford University Press. / Varela, F. J., Thompson, E., & Rosch, E. (1991). The embodied mind: Cognitive science and human experience. Cambridge, MA: MIT Press.
14) Bechtel, W., Abrahamsen, A., & Graham, G. (1998). The Life of Cognitive Science. In W. Bechtel & G. Graham (Eds.). A Companion to Cognitive Science. Oxford: Blackwell (pp. 1-104).
15) 이정모, 방희정 (1996). 이성의 합리성과 인지심리학 연구의 의의. 이정모(편). 인지심리학의 제 문제 I: 인지과학적 연관. 서울: 성원사. (pp. 285-302).
| 📝 Regist Info |
|
I D : yhjc***** Date : 2014-08-08 FileNo : 16043002 |
Cart  | |
| |