|
| |
|
|
오 사운동의 전개과정 및 력사적 의의
파일 
오 사운동의 전개과정 및 력사적 의의.hwp
[Size :
65 Kbyte
]
오 사운동의 전개과정 및 력사적 의의.hwp
[Size :
65 Kbyte
]
분량 22 Page
가격 3,000 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
문학혁명
문학혁명은 신문화운동의 중요한 항목의 하나이었다. 신문학이란 구문학을 반대하는 것이다. 이들은 구문학이 봉건 윤리 도덕을 선양하여 신...
문학혁명은 신문화운동의 중요한 항목의 하나이었다. 신문학이란 구문학을 반대하는 것이다. 이들은 구문학이 봉건 윤리 도덕을 선양하여 신...
본문/내용
문학혁명
문학혁명은 신문화운동의 중요한 항목의 하나이었다. 신문학이란 구문학을 반대하는 것이다. 이들은 구문학이 봉건 윤리 도덕을 선양하여 신사상을 발전시키는데 방해요인으로 보았던 것이다. 즉, 문학의 형식에 있어서 당시의 구문학이란 문언체, 팔복문이었다. 이 문장은 중국인으로서 중국말을 잘 하여도 글을 별도로 배우지 않으면 잘 쓸 수도 읽을 수도 없는 문체였다. 즉 중국말을 모르는 우리가 읽고 있는 한자로 쓰여 진 글, 즉 이른바 한문이다.
문학혁명이란 바로 이 구문학의 형식을 타파하자는 것이다. 즉 중국말을 하는 중국인이 쉽게 쓸 수 있고 읽을 수 있는 구어체의 백화문 형식으로 문장을 쓰자는 것이다. 그리고 내용에 있어서 문학을 봉건주의 사상을 선전하는 도구로 삼는 것에 반대하고 반드시 현실생활을 반영하여야 한다고 하였다.
신문학운동은 백화문운동으로도 지칭되고 있는데, 이것을 처음 제창한 사람은 호적이었다. 당시 호적은 미국의 콜럼비아대학에서 박사학위 과정을 끝내가고 있을 때, 1917년 1월 『신청년』에 「문학개량추의」를 발표하여 백화문으로 문어체를 대체하자고 주장하였다, 그는 문체에 주의…(생략)
문학혁명은 신문화운동의 중요한 항목의 하나이었다. 신문학이란 구문학을 반대하는 것이다. 이들은 구문학이 봉건 윤리 도덕을 선양하여 신사상을 발전시키는데 방해요인으로 보았던 것이다. 즉, 문학의 형식에 있어서 당시의 구문학이란 문언체, 팔복문이었다. 이 문장은 중국인으로서 중국말을 잘 하여도 글을 별도로 배우지 않으면 잘 쓸 수도 읽을 수도 없는 문체였다. 즉 중국말을 모르는 우리가 읽고 있는 한자로 쓰여 진 글, 즉 이른바 한문이다.
문학혁명이란 바로 이 구문학의 형식을 타파하자는 것이다. 즉 중국말을 하는 중국인이 쉽게 쓸 수 있고 읽을 수 있는 구어체의 백화문 형식으로 문장을 쓰자는 것이다. 그리고 내용에 있어서 문학을 봉건주의 사상을 선전하는 도구로 삼는 것에 반대하고 반드시 현실생활을 반영하여야 한다고 하였다.
신문학운동은 백화문운동으로도 지칭되고 있는데, 이것을 처음 제창한 사람은 호적이었다. 당시 호적은 미국의 콜럼비아대학에서 박사학위 과정을 끝내가고 있을 때, 1917년 1월 『신청년』에 「문학개량추의」를 발표하여 백화문으로 문어체를 대체하자고 주장하였다, 그는 문체에 주의…(생략)
참고문헌
< 저서 >
1. 서울대학교동양사학연구실, 『강좌 중국사 Ⅵ』지식산업사, 1989
2. 좌백유일 외 『중국 현대사』한길사, 1994
3. 중국사연구회 역 『신중국사』까치, 1995
4. 신영준 『중국 현대사 1911～1949』까치, 1982
5. 신승하·임상범·김태승 『20세기의 중국』서울대학교출판부, 1998
6. 신승하 저 『중국 현대사』대명출판사, 1992
7. 신채식 저 『동양사개론』삼영사, 1997
8. 윤내현 편저 『중국사3』믿음사, 1995
9. 조영명 『중국 현대사의 재조명』온누리, 1985
10. 최명 『현대 중국의 이해』현암사, 1979
11. 민두기 『중국근대사론』지식산업사, 1976
12. 서문당 편집실 『다큐멘터리 중국 현대사』서문당, 1986
< 론문 >
1. 김종운, 『오·사운동기의 신문화운동 연구』원광대학교 박사학위논문, 1992
2. 조군, 『5·4운동의 운동주체와 그 형태』성균관대 대학원석사학위논문, 1981
3. 고후원 『오·사운동의 배경연구』계명대학교 중국학 연구소, 1989
4. 백정희 『오·사운동과 중국신문학』국민대학교 중국문제연구소, 1985
1. 서울대학교동양사학연구실, 『강좌 중국사 Ⅵ』지식산업사, 1989
2. 좌백유일 외 『중국 현대사』한길사, 1994
3. 중국사연구회 역 『신중국사』까치, 1995
4. 신영준 『중국 현대사 1911～1949』까치, 1982
5. 신승하·임상범·김태승 『20세기의 중국』서울대학교출판부, 1998
6. 신승하 저 『중국 현대사』대명출판사, 1992
7. 신채식 저 『동양사개론』삼영사, 1997
8. 윤내현 편저 『중국사3』믿음사, 1995
9. 조영명 『중국 현대사의 재조명』온누리, 1985
10. 최명 『현대 중국의 이해』현암사, 1979
11. 민두기 『중국근대사론』지식산업사, 1976
12. 서문당 편집실 『다큐멘터리 중국 현대사』서문당, 1986
< 론문 >
1. 김종운, 『오·사운동기의 신문화운동 연구』원광대학교 박사학위논문, 1992
2. 조군, 『5·4운동의 운동주체와 그 형태』성균관대 대학원석사학위논문, 1981
3. 고후원 『오·사운동의 배경연구』계명대학교 중국학 연구소, 1989
4. 백정희 『오·사운동과 중국신문학』국민대학교 중국문제연구소, 1985
| 📝 Regist Info |
|
I D : anan******* Date : 2015-10-31 FileNo : 16040636 |
Cart  | |
| |