소설의 문체론

소설의 문체론은 통계적 방법, 심리학적 방법, 의미론적 방법, 구조주의적 방법, 기호론적 방법 등 여러 가지 방향에서 연구되어 왔다. 김상태,ꡔ문체의 이론과 해석ꡕ, 새문사,1982.pp.88-133.
최　에는 화용론이나 기호론(記號論)에 바탕을 둔 연구가 시도되고 있어 문체론의 새로운 전망을 보여준다. 우한용,ꡔ채만식소설 담론의 시학ꡕ, 개문사, 1992. 이상신,“이효석 문체의 기호론적 연구”, 이화여대 박사논문,1989. 박갑수 교수는 문체론이 시학, 신수사학, 텍스트언어학, 예술기호론 등과 방법론적으로 연계될 수 있다는 점을 밝히고 있다.(박갑수,｢문체｣,ꡔ국어연구 어디까지 왔나ꡕ,동아출판사,1990.p.583 참조.)
이　럼 문체론의 방법이 다양하게 추구되고 있는 것은 문체의 분석(分析)과 해석(解釋)의 낙차를 극복하고자 하는 노력의 소산이다. 소설 문체의 분석을 통해서는 표현의 문체론이 가능하고, 그 결과를 해석하는 단계에 이르면 소설 연구의 방법론이나 소설 비평 방법으로서 의미를 지닐 수 있게 된다. 문체론은 문학의 언어적 조건을 폭넓게 담지한다는 점에서 분석과 해석의 낙차를 극복할 수 있는 하나의 통로가 될 수 있기 때문이다.
이 글에서는 소설의 장르 특성과 문체의 관계를 점검해 본 다음, 소설의 기호론과 문체론이 결합될 수 있는 가능성을 검토해 보기로 한다. 그리고 소설 문체론의 방향을 제안해 보는 것으로 결론을 삼고자 한다.