사라져가는 에꼴드보자르의 부활

David Van Zauten 이 그의 `the architecture of the ecole des beaus
- arts ` 의 기고에서 밝힌 바 있듯이 그는 설계경기의 프로젝트는 실
질적이고 효과적인 것같고 반면에 우수상(grand prix) 의 프로젝트는
거의 효과가 없고 실질적이지 못한 것같다. 고 지적했듯이 졸업생들
또한 빛을 발 휘하지 못했던 것이다. 또 다른 소멸의 이유로는 보자르
의 프로그램은 사회적 목적에 있었다는 것이다. 추상적인 사고방 식은
이해할 수 있는 주제를 선호하는데, 왕국(MONARCHY), 정부(GOVERNMENT
), 법률(law) 종교(religion), 변화(change)등 이러한 것은 18세기 말
관념(idea)의 지칭이 되며, prix de renem 초기의 프로그램에 입각한
레파토리를 제공한다. 또한 설계경기의 주제가 목욕탕건축, 학교건축,
기념물 건축에 국한되지 않고 드물게 다루어졌던 온실건축물(green ho
use) 나 상업건축물도 포용을 했더라면 하는 아쉬움도 있다. 그러나,
정치적인 시대상황을 하는 보수적인 교육방식을 배우러 오는 미국의
건축학도들을 보면 권위있는 그들의 방식을 택해 자신들…(생략)