프랑스 혁명사론 - 프랑스 혁명사를 읽고

하지만 작자는 수정파들의 주장을 이야기하고 거기에 나타난 문제점들만을 들추어 내어서 일방적으로 수정파를 비판하기도 하였다. 마치 작자가 정통파의 옹호론자 같아 보였다. 객관적으로 수정파의 주장만을 싣고 거기에 대한 평가를 독자에게 맡긴 아니라 자신의 주관이 너무 많아서 독자로 하여금 스스로 생각해 보게 하지 않고 결론을 미리 내려 놓고 독자가 그것에 동조하게 하려고 하는 것 같았다.

제 1부 정통파의 해석

제 2장 세계사 속의 프랑스 혁명 - 르페브르
르페브르는 먼저 프랑스 혁명이 일어난 배경을 살폈다. 정치적으로 구체제에 의한 지배에서 벗어 나기위해 사회적으로 민족간의 경쟁이 심했었고 또 각국이 중상주위를 택하여 부르조아지가 등장하여 군주, 특권계급과 부르조아지가 대립하여 특권폐지와 권리평등을 요구했기 때문으로 보고 있다. 또한 국외적으로는 영국과 미국의 혁명에서 영향을 받았다. 영국은 식민지 팽창으로 특권계급과 부르조아지가 유대를 강화시켰기 때문에 큰 문제가 없었다고 보고 있다. 영국이 획득한 자유는 선례, 관습, 전통에 입각한 것이었으나 보편성이 결여 되어 있었고 권리 평등의 문제 제기가 없었다고 …(생략)