니체와 들뢰즈

들뢰즈가 니체에 관한 초기 텍스트에서 선택한 해석 전략과 10여년 후에 자끄 데리다가 제공한 니체 해석 전략을 비교함으로서 들뢰즈의 철학적 기획에 니체가 얼마나 중요한지를 가늠하는 것으로부터 시작하자. 이 둘은 모두 ‘알기 쉬운(transparent)’ 작가는 아니지만, ≪니체와 철학≫ 그리고 ≪박차들: 니체의 스타일≫에서 그들의 독특한 의견이 있다는 것을 감출 수는 없다. 다시 말해서, 이들의 즉각적 과제는 니체에 대한 독해를 전달하는 것이지만, 이 초기 텍스트들은 각각 단순하게 니체의 사유를 설명하는 것 이상의 또 다른 이유로 니체를 이용한다. 들뢰즈의 경우 자신의 니체 독해를 자극했던 것은 반-헤겔적 논점이라는 것을 흔쾌히 인정하고 있으며, 데리다는 보다 신중하게도 하이데거적 해석학에 맞서기 위해서 니체를 사용했다고 인정한다. 그러나 헤겔과 하이데거에 도전하기 위해 니체를 선택했다는 이런 표면상의 단순성이 이들 사이의 중요한 차이를 모호하게 하지는 않는다. 왜냐하면 데리다가 하이데거와 맺고 있는 관계는 들뢰즈가 헤겔에 대해 맺은 관계와 같은 성질의 것이 아니기 때문이다. 데리다의 이후 계속된 작업은 그가 하이데거에게 동…(생략)