한국과 미국의 대선결과에 미친 영향과 한미상호간의 영향 비교분석

1. 미국 대선 사례를 통한 분석

(1). 미국의 대선 제도

(2). 오바마 vs 롬니

(3). 대선결과에 영향을 미친요인

2. 한국 대선 사례를 통한 분석

(1). 한국의 대선제도

(2). 박근혜 vs 문재인 그리고 안철수

(3). 대선결과에 영향을 미친요인

3. 결론

(1). 미국의 대선제도

(2). 오바마 vs 롬니

① 세금 : 부자증세 연소득 20만 달러, (부부합산 25만달러)이상의 소득세, 배당세, 자본이득세 인상

② 일자리 창출 : 고용확대 기업에 세제혜택, 일자리 해외이전 기업 세금 인상, 클린 에너지 산업 육성

③ 규제 : 기업의 환경규제 강화, 대형 금융회사 업무영역 규제

④ 재정적자 : 부자증세, 국방비 감축 등을 통해 10년간 국가부채 5조 3000억 달러 감축

⑤ 의료보험 : 건강보험 개혁법 예정대로 시행, 메디 케어(노인의료보험) 및 메디 케이드(저소득층 의료보험) 지속 유지

⑥ 외교정책 : 2014년 아프가니스탄 군대 철수, 중동에 군사개입 자제, 아시아 태평양지역 영향력 강화

⑦ 이민정책 : 불법 이민자 자녀(학생)에게 시민권 부여, 소수인종 보호

① 일자리 1200만개 만들겠다.

② 세금을 낮추겠다.

③ 메디케어를 민영화해서 재정을 절약하겠다.

④ 중국을 견제하겠다.

⑤ 오바마의 경제 규제를 신속히 풀겠다.

4.비밀선거

5. 정치혁신을 통한 신뢰회복과 미래형 창조정부 구현

6. 일자리를 늘리고, 지키고, 질을 올리는 ‘늘­지­ 오’정책 추진

7. 농어촌 활력화와 중소중견기업 육성

8. 꿈과 끼를 마음껏 키우는 행복교육

9. 맞춤형 보육과 일­가정 양립

10. 안전하고 지속가능한 사회

2. 공평하고 정의로운 ‘상생­협력의 경제민주화’

3. 국민 모두가 행복한 ‘복지국가와 성평등사회’

4. 강도 높은 정치혁신과 권력개혁, ‘국민이 주인인 정치’실현

5. 남북경제협력과 균형외교, ‘평화­번영의 북방경제시대’

6. 범죄­재난­사고의 위험으로부터 ‘안전한 국민’

7. 꿈과 희망, 공평한 기회 ‘미래를 여는 혁신교육’

8. 혁신경제로 성장동력 확충, ‘과학기술­문화강국’실현

9. 전국이 고루 잘사는, ‘지방분권과 균형발전’

10. 다음세대를 위한 ‘지속가능한 환경과 농업’

(2). 박근혜 vs 문재인 그리고 안철수

(2). 박근혜 vs 문재인 그리고 안철수

(2). 박근혜 vs 문재인 그리고 안철수

안철수 신드롬이 불러온 긍정적인 측면

1. 정치권에 실망한 국민들이 정쟁이나 정치적 계산에서 벗어나 시민들의 삶을 챙길 수 있는 새로운 시장을 바라는 것이 표출 되었다.

2. 의사, 컴퓨터 전문가, 경영자 교수 등 일반정치인과 전혀 다른 경력을 밟아온 안철수가 새로운 비전을 제시할 것이라는 기대감이 증가되었다.

3. 기존정치와는 다른 소통을 강조하는 정책을 주장했다.

4. 영향력 있는 제3의 정치세