실학 시대의 국어 연구 경향

적 연구 업적이 거의 없는 상황에서 갑자기 나타난 국어에 대한 관심과 연구 업적은 학술사적으로 볼 때 무척 특이한 현상으로 보인다. 이러한 연구 업적의 생산이 가진 사상적, 학술적, 문화적 배경으로 많은 논자들은 당시의 시대적 유행이었던 실학의 융성에 따른 것으로 평가하고 있다. 이런 평가는 상당한 타당성을 지닌 견해임이 분명하다.

3
_NOTES_2_
조선의 국어 연구는 세종 조 훈민정음 창제와 이에 이은 『동국정운』과 『홍무정운역훈』 편찬 등의 업적을 통해 융성했다. 그러나 국어에 대한 학문적 관심은 중종 조 최세진의 『훈몽자회』를 지나면서 휴식기에 접어들게 된다. 국어에 대한 관심은 18세기에 들어서면서 다시 발흥되는데 이때의 연구는 종래와는 비교될 수 없는 양과 질을 가진 우수한 연구라고 평가된다. 앞선 시기의 국어에 대한 학문적 연구 업적이 거의 없는 상황에서 갑자기 나타난 국어에 대한 관심과 연구 업적은 학술사적으로 볼 때 무척 특이한 현상으로 보인다. 이러한 연구 업적의 생산이 가진 사상적, 학술적, 문화적 배경으로 많은 논자들은 당시의 시대적 유행이었던 실학의 융성에 따른 것으로 평가하고 있다. 이런 평가는 상당한 타당성을 지닌 견해임이 분명하다.

4
_NOTES_3_
임진왜란, 병자호란의 양난을 겪고 난 후에 조선은 정치경제사회적으로 여러 방면에서 변동이 일어나게 된다. 그러한 과정에서 조선의 지도 이념인 성리학에 반대하고 체제의 모순을 극복하기 위해 새로운 사상인 실학이 대두하게 되었다.
현실에 대한 자각과 반성
이 실학사상이 대두하게 된 배경과 원인을 들어보면 첫째, 직접적인 것으로서 현실에 대한 자각과 반성을 들 수 있다. 조선은 양난 이후에 사회경제적으로 심각한 위기를 겪고 있었다. 그러나 집권층은 여전히 성리학을 내세워 민중의 실상은 외면한 채 형이상학적 이론 추구에만 몰두했다. 형식적인 예론에만 치우친 종래의 성리학으로서는 당시 사회가 당면한 문제들을 해결하기가 힘들었다. 자연히 성리학에 대한 반성이 이루어졌

(보관된 자료가 없습니다)