실존주의(Existentialism)분석

하게 보인다.
4

_SLIDE_19_
무신론적 실존주의
객관세계 VS 주관세계
_SLIDE_20_
5. 객관 세계의 부조리를 충분히 인식하고 그에 대해 반대를 하는 진정한 인간이 반란을 일으키고 가치를 창출한다.
5

_SLIDE_21_
무신론적 실존주의
“진정한 실존의 삶을 사는 자는 우주의 부조리를 눈앞에 항상 의식하면서도 그 부조리에 대항하여 의미를 창출”
_SLIDE_22_
유신론적 실존주의
발생계기
19C 자유주의 신학으로 인한 신학적 허무주의에 대한 키에르케고르의 반응으로 시작.

신정통주의 신학 탄생에 영향을 줌
(칼 바르트, 에밀 브루너, 라인홀드 니버)


_SLIDE_23_
유신론적 실존주의
세계관
대부분이 기독교 세계관과 동일
최고실재와 세계의 본질은 같음
인간관과 인식론, 역사관에서 차이점 존재

유신론적 실존주의는
“인간 중심의 기독교 유신론”


_SLIDE_24_
유신론적 실존주의
인격은 최고의 가치
인간의 자기의식이 출발점(객관화 하는 자)
하나님과의 관계는 인격간의 만남(나-너)
이성을 도약하여 믿음에 도달(자신의 선택)

칼 바르트-유한한 이성은 무한한 이성을 파악 할 수 없다.
_SLIDE_25_
유신론적 실존주의
지식은 주관적. 완전한 진리는 역설이다.
인간적인 지식의 주관적 경향을 강조
진리의 역설성을 그대로 받아들임.
역설은 인간의 생각으로는 해결되지 않음
객관적 진리 보다 ‘나’를 위한 진리가 중요
‘나’의 상황에 맞게 진리를 받아 들임
_SLIDE_26_
유신론적 실존주의
성경은 역사가 아니다.
성경의 역사성 부인(고등 비평 수용)
기적은 불가능함→부활을 부정(부활은 종교적상징)
원죄를 부정함(신화적 묘사)
타락은 현재에서 발생
종교적 뜻과 의미를

(보관된 자료가 없습니다)