[위기관리와 위험문화] 위기관리의 다차원성, 위험수용성과 문화, 현대산업사회의 위험개념과 위험관리전략

분석
은 과학적 지식의 기초가 되었다. 즉 증거의 본성, 지식의 본성, 권위의 본성, 그리
고 논리학의 본성을 변형시켰다. 확률로서의 위험은 의사결정의 이론적 기초가 되
었다. 볼명히 확률이론은 현대적 사고방식의 초석을 제시하였다. 18세기에는 위험
분석이 해상보험에서 중요하게 사용되었다. 상선이 안전하게 귀향할 기회와 선주가
횡재를 할 수 있는 기회는 바다에서 상선을 잃은 기회와 상쇄되었다. 위험의 관념
그 자체는 원래 중립적이지만, 그것은 득실의 확률에 대한 고려로 전환되었다.
19세기에 위험감수이론이 경제학에서 중요하게 되면서 사람은 위험회피적인 성
향을 가진 존재로 가정되었다. 사람들은 쾌락주의적 계산에 따라 선택을 한다고 상
정되었기 때문이다. 기업의 소유자는 위험을 감수해야 할 만한 특별한 이윤동기가
필요하였다. 그렇지 않으면 투자를 하지 않을 것으로 보았다. 20세기 들어 산업화
가 급속도로 진전되면서 모든 산업국가에서 기술위험이 증대되었다. 단순히 사망자
의 수나 상해자의 수의 비율에 비추어 보면 위험은 감소하였지만, 기술에 대한 정
치적인식이 증대되었으며, 이러한 현상은 새로운 설명이 필요한 부분이다. 위험이
라는 용어가 새롭게 쓰이고 있다는 것이다. 우리는 기술이나 위험에 관한 이념의
변화를 경험하고 있다. 위험이 산업사회의 문화적 중심개념에 들어오면서 그 의미
가 변화하였다. 그것이 정치적 논쟁의 대상이 되면서 기술적 확률계산의 연결은 약
화되었다. 이제 위험은 부정적 결실만을 지칭하는 경향을 보여 주고 있다.

II. 현대 살업사회의 위험개념

오늘날 기술위험에 대한 공포는 개인적인 것을 넘어 집합적인 현상으로 나타나
고 있다. 산업사회에서 발생하는 기술위험은 현대생활의 복잡성에 대한 공포증이라
고 해석할 수도 있다. 위험은 의사결정의 단순한 부산물이 아니다. 조직적 상황의존
성이나 결실의 불확실성을 주어진 것으로 보더라도 계속적 과정으로서 의사결정들
이 모여서 위험의 개념을 사회적으로 형성시

(보관된 자료가 없습니다)