국제정치경제의 학문적 배경

1950-60년대의 국제정치학은 종래의 도덕적 법률적 접근법(moralistic-legalistic approach)에 의한 규범이론으로부터 점차 역사의 교훈에 충실하고 현실에 바탕을 둔 역사적 경험적 접근법(histoncal-empirical approach)에 의한 현실주의의 경험이친empirical theohes)으로 발전되어 왔다. 그런데 1960년대 초까지도 국제정치학의 주류를 이루어 왔던 정치현실주의는 국제정치란 주로 정부에 의해서 행해지는 민족국가 간의 정치 안보관계를 다루는 학문이라고 정의하면서, 이의 본질을 권력정치短ower politics)로 보아 힘(power)이라는 개념에 바탕을 둔 `국가중심 패러다임`(state-centric para淡gm)을 발전시켜 왔다.
이러한 국가 간의 권력관계를 국제관계의 중심개념으로 삼고 있는 연구에서는 경제를 정치권력의 수단 혹은 도구로 밖에 취급하지 않았으며, 또한 국제정치(international politics)가 국제관계를 대표하게끔 되었다.
국제경제는 국제관계학에서 설 땅을 잃고 말았던 것이다.
더욱이 1960년대 중반 국제관계학에도사회과학의 소위 행태과학혁명(behavioral revolution)이 불어닥치면서 정치학과 경제학의 분리는 더욱 뚜렷하게 되었다고 볼 수 있다. 즉 정치학에 행태주의적 연구방법이 도입되면서 국제관계이론도 점차 경험적 분석적 연구로 발전되고, 학계의 관심과 노력이 경제학과 마찬가지로 과학적 순수이론의 정립에 기울어지게 되었다. 따라서 공공정책에 더욱 관심을 가져야 하는 정치경제에 대한 연구는 자연히 저조할 수밖에 없었다.
요컨대 정치학과 경제학은 운업화되어 제각기 전문화되는 과정에서 행태과학혁명의 영향을 받아 소위 과학적 이론정립(theorizing)에 몰두하다 보니, 이 양자 간의 상호작용을 공동으로 연구해야 하는 정치경제 분야는 소홀하게 되었다. 그 결과 정치학과 경제학이 각기 이론을 위한 이론정립과 방법론을 위한 방법론 연구에 치우치게 되어 정치학과

(보관된 자료가 없습니다)