[도시계획] 도시계획의 의의(개념, 정의, 범위)와 내용, 도시계획의 종류

이냐, 즉 물적 부분에 한정시킬 것이냐, 아니면 경제적 사회적인 부문까지 확대시킬 것이냐 하는 문제가 제기된다. 이것이 도시계획의 범위에 관한 문제이다.

(1) 물리적 계획론

도시계획은 도시의 발전에 관한 문제 중 물리적인 측면에 치중된다고 보는 견해이다. 도시계획의 범위를 전통적으로 보는 입장으로, 이는 도시계획을 건축의 한 분야 내지 소분야로 간주하여 온 유럽의 이념적 유산으로 볼 수 있다.
유럽뿐만 아니라 미국에서도 도시계획은 물적 환경과 관련되는 디자인 중심의 접근법의 입장에서 종래 파악되어 왔다. 최근까지도 도시계획은 주로 건축 조경 토목공학 등에서 전문적 배경을 가진 사람들이 활동하는 곳으로 간주되고 있다.
도시계획을 물리적인 내용에 한정하여야 한다는 입장의 근거를 정리하면 다음과 같다.
첫째, 도시계획의 연혁과 역사적인 시초가 본래부터 도시의 물리적인 발전과 성장의 문제에 주로 관련된 부분에 한정되어 왔다.
둘째, 도시계획, 특히 도시종합계획의 작성은 주로 도시의 물적 계획분야에 종사하는 전문가의 기술에 의존하여 왔다. 이러한 이유로 도시계획의 집행은 물적 계획에 익숙한 전문가의 주과업과 임무를 교란시키는 추가의 과업을 요구할 수가 없다.
셋째, 실제적인 경험에 비추어보더라도 도시의 물리적 성장의 문제를 조정 통제하는 과업이 도시의 건전한 발전에 가장 필요한 사항이다.
넷째, 도시가 갖는 사회 경제적인 문제를 단일의 계획으로 처리하기에는 사회문제의 복합성에 비추어 무리가 있다. 도시계획이 계획이라는 종합성에 묶이어 복잡한 사회 경제적인 문제를 아울러 처리하기는 실제로 어렵다. 이를 무리하게 처리하려고 할 경우 계획의 내용과 집행력이 약화될 위험이 있다.

(2) 종합계획이론

도시계획이 물리적인 요소에 국한되어야 한다는 입장과 대립되는 견해로서 종합계획론이 있다. 이에 의하면 도시는 물리적인 발전의 부문뿐 아니라 사회, 경제 그리고 정치적인 제반관계를 망라하므로 도시계획은 이를 고려하여 총체적인 접근법에 의하

(보관된 자료가 없습니다)