[기획과 윤리] 기획윤리의 내용(절대론적 윤리설과 기획윤리의 철학적 기초), 미국기획협회의 윤리규범

행위의 문제가 아니라 보다 적극적으로 인간의 가치를 향상시키는 모든 행위가 여기에 포함된다고 보았다.
넷째, 행정윤리를 행정이념과 관련지어 이해하려는 경향이다. 즉 행정에 있어서 윤리의 문제를 능률성과 민주성이라는 행정이념의 문제로 보는 관점은 월슨(Wilson)의 `행정의 연구`(The Study of Administration) 이래 미국 행정학의 주류를 형성해 왔다.
결론적으로 학자들의 여려 견해를 요약하면 기획의 윤리란 `기획과정이라는 특수한 상황 속에서 요구되는 윤리로서, 전체사회 속에 기획이 담당하는 모든 역할을 보다 바람직하고 공정한 방향으로 인도하는 규범적 기준이나 원칙`이라고 할 수 있다.

2. 기획윤리의 내용

기획윤리는 가치함축적인 것으로서 그 내용이 시대와 국가에 따라서 상황적으로 결정되는 것이기 때문에 이를 획일적으로 논의하는 것은 사실상 곤란하지만 그 가운데 공통된 것들을 중심으로 일반적인 설명을 한 다음, 한국의 기획윤리의 내용을 살펴보기로 한다.

1) 절대론적 윤리설

우선 기획윤리의 내용을 구체적으로 살펴보기에 앞서서 이러한 논의의 기츠를 이루고 있는 절대론적 윤리설에 대해 검토할 필요가 있다. 동서양을 막론하고 보편적 타당성을 가진 절대적 윤리의 원리를 발견하는 것은 옛날부터 대부분의 윤리학자들의 절실한 소망이었다. 절대적 윤리의 존재를 주장하는 입장을 절대론적 윤리설(ethical absolutism)이라고 하는데, 여기에는 목적론과 의무론(혹은 법칙론)의 두 부류가 있다.

(1) 목적론적 윤리설

목적론적 윤리설(teleological ethics)에 따르면 인생에는 그것의 실현을 위해
서 모든 사람이 최선을 다해야 할 목적이 있다고 한다. 즉 `우리는 어떻게 살
아야 하는가`라는 윤리학적 근본문제는 선천적으로 정해진 인생의 궁극목적에
비추어서 대답되어야 한다고 믿는 점에 있어서 의견을 같이 한다. 그런데 목
적론적인식체계에 따르면 행위의 `옳고 그름`은 행위결과의 `좋고 나를`에 따

(보관된 자료가 없습니다)