나는꼼수다(나꼼수)평가및 나꼼수의 한계점및 나의의견

어준(44) 딴지일보 총수는 2월 10일 공개된 ‘나꼼수-봉주 5회’ 편에서 ‘비키니 사진’ 성희롱 논란에 대해 “앞으로 유치한 성적 농담은 계속될 것”이라고 말했다.
인기는 사람을 오만하게 만드는 것인가. 초창기의 신선함과 더불어 국민들의 마음의 응어리를 풀어준다던 나꼼수의 순기능에도 불구하고 이러한 저급한 발언은 매우 문제가 되는 일이다. 그리고 이에 대한 비판여론을 수용하지 못하고 저급함을 유머와 풍자로 넘기는 것은 더욱더 문제가 되는 일일 것이다.

4. 나꼼수의 교조화

나꼼수의 잘못된 방송보다 더 문제가 되는 것은 청취자의 듣는 태도이다. 나꼼수는 진위여부가 확인되지 않은 주장을 방송한다. 이러한 방송을 전혀 의심 없이 받아들이는 것에 그치지 않고 무슨 발언을 하던지 간에 비판 없이 수용하는 청취자가 존재한다. 위의 내용처럼 “앞으로 유치한 성적 농담은 계속될 것” 이라고 한 김어준의 발언에 대해서도 뚝심이라고 표현하는 많은 청자가 있기 때문에 나꼼수가 문제가 되는 것이다. 만약 나꼼수의 올바른 이야기만 받아들이고 사실이 아닌 내용을 걸러낼 수 있는 태도가 되어있는 청자만 존재한다면 나꼼수는 큰 문제가 없다고 봐도 될 것이다.

5. 법 위에 군림하는 나꼼수
공직선거법 제 91조 3항은 누구든지 자동차를 사용해 선거운동을 할 수 없도록 정하고 있다. 김용민 당시 민주통합당 서울 노원갑 후보를 비롯한 `나는 꼼수다` 3인방은 411 총선을 앞둔 지난 8일 서울광장에서 경찰 추산 6000여명의 지지자들과 함께 자동차를 타고 등장했다. 이들은 자동차 선루프를 통해 머리를 내밀어 지지자들에게 인사하는 퍼포먼스를 벌인 혐의로 선거관리위원회로부터 고발당했다. 이는 나꼼수 진행자들의 준법정신 결여를 보여준다.

Ⅲ. 결론 및 나의의견.

위에서 살펴본 바와 같이 나는 꼼수다는 대안매체가 되기에는 여러 가지 부적절한 성격을 가지고 있다. 나꼼수는 사실 확인이 안 된 허위사실을 보도해 언론매체로서 가져야 할 제일 중요한 기능을 망각하고

(보관된 자료가 없습니다)