[사회과학] [올림픽 역사와 인간 문화] 국제기구 NGO와 IOC간의 국제 사회에서 국제법적지위의 차이

위를 인정받은 공식적 조직을 의미한다. 그러나 IOC는 스포츠를 통해 평화와 화합에 기여한다는 막중한 임무를 가지고 있지만 국제기구가 아니라 국제법과 개인적 단체로서 원칙적으로 비정부조직(NFO)이다. IOC씨의 본부는 스의스에 로잔에 있으므로 스위스연방에서 권리와 의무를 독자적인 주체로서 IOC 이란 이름으로 어떤 형태의 계약 체결, 대외적으로 의사결정을 할 수 있는 조직이라고 할 수 있다.
스위스에서만 법적지위를 가지고 있는 IOC의 위원들은 대부분의 나라에 입국사증 없이 입국이 허용되는 등 국제적인 예우를 받는 등의 다른 국제기구의 NGO보다 많은 혜택을 누리고 있다. 올림픽을 진행하여 경기를 연다는 것만으로도 평화와 화합에 기여가 될 수 있다는 점에서 이러한 혜택을 준다는 것은 좋지 않다고 생각한다.
따라서 국제올림픽위원회에 제재를 가해야 되지 않을까 생각한다. 왜나하면 국제사회의 비정부조직임에도 불구하고 다른 국제기구 NGO보다 올림픽위원회 위원들에게만 혜택을 가지고 막강한 힘을 가지고 있다면 그 혜택으로 인해 막강한 힘을 제대로 제어할 수 없기 때문이다. 그리고 다른 비정부조직NGO와 다르게 예전에는 임직기간이 종신제였을 때 그 선택되어진 위원들의 부조리를 막아 낼 수 있었는 지와 올림픽이라는 대상을 두고 끊임없이 시대 흐름에 맞게 변화되어야 하는데 그 선택된 위원들이 시대 흐름에 맞게 효율적으로 잘 바뀌고 변화하였을 지 의문을 갖게 한다.
오늘 날에도 올림픽 위원들의 힘을 알아볼 수 있다. 이번 소치올림픽에서 일어난 피겨스케이팅 김연아 선수의 경기에서 심사위원들의 심사는 전 세계 사람들을 충격을 주었고 신성해야 하고 정정당당해야 할 올림픽에서도 부조리가 일어날 수 있다는 것과 자신들의 이윤만을 생각하는 심사위원이나 올림픽 경기 관계자 등을 과연 국제적으로 높은 자리에 위치하고 있는 국제올림픽위원회의 위원이라는 칭호를 가지게 할 수 있는 지에 심각하게 다시한번 고려해 보아야 문제가 있다.
따라서 이 문제를 해결하기 위해서는 IOC

(보관된 자료가 없습니다)