[사회과학] 성性 정치학; 권력으로부터

남성 권력의 산물이라는 것이다. 급진적 페미니즘은 여성의 성이 남성에 대한 사회적경제적 종속, 결혼이라는 제약, 그리고 반여성적인 폭력에 의해 종속되어 있다고 본다. 이들은 낙태, 성폭력, 성희롱, 성매매 등에 나타난 성적 억압을 거부하고 여성의 자기결정권을 주장했다. 급진적 페미니스트들의 비판은 성폭력과 성매매 등에 관련한 사회적 인식을 개선하고 성정책을 변화시키는 데 큰 기여를 해왔다. 이때부터 그동안 가정과 사회에서 광범위하게, 암암리에 행해졌던 직간접적인 성폭력과 억압이 비로소 범죄로 규정되기 시작했다. 일례로 그동안 법적 개입이 거의 불가능했던 부부간의 성폭력이나 다양한 형태의 미묘한 성희롱을 법적으로 처벌할 수 있게 되었다. 한편 여성에 대한 성적 억압을 비판하는 과정에서 급진적 페미니즘은 여성의 능동적인 성에 주목하기보다 금욕주의적 입장을 고수했다. 예를 들어 에이드리엔 리치(Adrienne Rich)와 같은 일부 급진적 페미니스트들은 이성애 자체가 남녀 간의 종속 관계를 내포하고 있으며 여성 통제의 핵심 기제이기 때문에 이성애를 거부해야 한다고 주장하기도 하였다. 한국의 주류 페미니스트들 역시 성폭력, 포르노그래피와 성매매 등 성의 상품화 현상에 근거하여 남성 중심적인 성 규범과 가부장적 불평등을 비판해왔으며 특히 성매매특별법 입법에 중요한 역할을 한 바 있다. 이러한 일련의 사회운동과 성과는 성에 대한 이중적 잣대를 수정하고 남녀평등 의식을 고양하는 데 기여했다고 평가받는다. 그러나 이러한 긍정적인 평가에도 불구하고 최근 페미니즘의 금욕주의와 도덕주의가 오히려 여성의 성을 억압하고 있다는 비판이 제기되었다. 즉 여성을 단순히 성적 착취의 피해자이자 희생자로 부각시키는 것 역시 여성의 성에 대한 왜곡이라는 주장이다.
결론
여성은 단순히 성의 소극적인 희생자가 아니다. 따라서 성적 착취를 거부하기 위해 여성의 성 자체를 부인할 것이 아니라 여성을 성적 주체로 인정하고 성의 자유로운 표출을 추구해야 한다. 이는 “성의 민주

(보관된 자료가 없습니다)