수출-라이센싱 및 해외직접투자 선택모형

. 시간이 지남에 따라 F기업은 B국을 보다 잘 알게 되고 따라서 T는 M보다 상대적으로 더 작아지게 된다. 이 경우 B국에서의 생산비용이 본사국에서보다 낮아지게 된다면 F기엽은 B국에 해외직접투자를 행하게 될 것이다. 오랜 시간이 지나게 되면 F기업의 기업특유의 독점적 우위요소는 점차 다른 기업에 의해 모방되게 되며, 따라서 K는 T보다 상대적으로
더 작아지게 되어 F기업은 B국의 현지기업에 그 지식을 라이센싱하게 된다. 그러나 이상에서 살펴본 바와 같이 수출 -` 해외직접투자 -` 라이센싱처럼 세 대안(代案) 사이의 연속성이 반드시 존재하는 것은 아니다. 때로 각국 정부의 각종 정책이 M, T, K의 값을 왜곡시킬 수가 있기 때문이다. 예를 들어, 수입제한정책은 M의 값을 크게 만들며, 현지국의 투자환경이 나쁘면 T가 더 크게 되기 때문에, 이런 경우에는 수출이나 해외직접투자보다도 라이센싱을 더 선호하게 된다.
또한 이 모형은 비용에만 그 초점을 맞추었기 때문에 묵시적으로 각 대
딴의 수익-이익의 흐름이 동일하다고 가정하고 있으나 사실상 이러한 가정
은 매우 비현실적이다. 일반적으로는 해외직접투자로부터 얻는 이익의 흐름
이 가장 크고, 그 다음이 수출이며, 라이센싱을 통하여 얻는 이익의 흐름이
가장 작은 편이다. 또한 이 모형이 가정하고 있는바 각 대안(代案)의 위험수
준이 동일하다는 전제도 비현실적이라고 평가할 수 있다.

(보관된 자료가 없습니다)