[경영,경제][경제 통계분석] 실업률과 물가상승률의 관계에 대한 통계자료 분석

하여 그 관계를 알아보도록 하자. 과연 경제학 이론에서 말하는 대로 실업률과 물가상승률은 서로 반비례하는 관계를 가지고 있을까 연도별 평균 실업률과 연도별 물가상승률의 산포도를 그려보고 추세선을 나타내면 다음과 같다.

실업률 - 물가지수(총지수) 상관관계
의외의 결과가 나왔다. 음의 상관관계가 아니라 약하지만 오히려 양의 상관관계가 나왔다. 그렇다면 필립스곡선이 우하향한다라는 이론은 잘못된 것일까 다시 한 번 확인해보기 위해 이번에는 물가지수를 총지수가 아닌 생활물가지수를 적용해서 분석해보았다.
실업률 - 생활물가지수 상관관계
오히려 추세선의 기울기와 상관계수가 증가하였다. 위 자료만을 가지고 판단한다면 필립스곡선이 우하향한다는 이론은 틀린 이론이 되어버린다. 하지만 수십 년간 연구되어온 이론이 이렇게 간단하게 부정될 수는 없을 것이다. 사실 위 분석에는 여러 가지 한계가 있었다.
1) 자료 범위의 협소함
- 필립스곡선은 주로 장기추세를 분석할 때 사용하는 자료이므로 더 장기간의 자료가 필요하며, 또 우리나라만을 나타내는 시계열 자료가 아닌 타국의 자료들도 종합한 종적자료를 토대로 분석해야 더 정확한 분석이 가능하다.
2) 통계자료의 신뢰성
- 우리나라의 실업률 통계는 실질적인 실업 상태를 반영하지 못한다는 지적이 예전부터 많이 있어왔다. 실업률을 추정하는 방법을 개선한다면 위 결과는 달라질 수도 있었을 것이다.
3) 타 변수의 영향
- 실제로 거시경제학에서는 다른 변수들이 모두 일정하다는 가정 하에 실업률과 물가지수가 반비례하다고 설명하고 있으며, 위 통계자료는 그것을 반영하지 못한다는 점에서 이론과 같은 결과가 나오기 힘든 근본적인 한계를 가지고 있다.

결론
위 분석을 통해서 경제학 이론을 단순히 현실세계에 그대로 적용하기는 어렵다는 것을 알 수 있었다. 이론은 쉬운 설명을 위해 최대한 단순화하는 것을 중요시하고, 반대로 현실에서는 이론에 없는 수많은 변수를 전부 고려해야 한다

(보관된 자료가 없습니다)