[사회과학][한국사] 갑오농민전쟁(동학농민운동)의 배경, 갑오농민전쟁(동학농민운동)의 전개, 갑오농민전쟁(동학농민운동)의 성격, 갑오농민전쟁(동학농민운동)의 현대적 의의 분석

상품화폐경제가 낡은 사회기반을 침식하였고 근대적 생산은 더한층 성장하여 마침내 낡은 생산관계는 이미 견딜 수 없는 질곡으로 전화하였으며 이것은 전에 없던 격렬한 계급투쟁을 불러 일으켰다. 그런데 조선 봉건사회의 태내(胎內)19세기말에 이르기까지 근대적 생산의 싹도 돋아나지 않았고 근대화의 아무런 요인도 배태하지 않았다. 사람들은 흔히 육의전(六矣廛:서울 종로에 자리잡고 있던 여섯 가지 종류의 어용(御用)상점. 품목으로는 비단 모시 무명 명주 종이 어물이 있음)을 말하고 객주(客主)와 여각(旅閣)을 말하고 장시(場市)와 보부상(褓負商)을 말한다. 그러나 객주, 여각 등은 모두 서로 얽힌 징세(徵稅), 징공(徵貢) 청부의 기생적 투기꾼들이었으며 동시에 교활하고 간악한 관용(官用) 상인 이었다. 자유로운 상업은 지방의 장시(場市)에서 행해졌을 뿐이나 그것도 원시적인 교환형태를 크게 벗어나지 못하였다. 이와 같은 생산, 수취, 분배 조직하에 공업도 또한 공사천적(公私賤的)인 노예관계 안에 폐쇄되어 버렸다. 그리고 지배계급에 의한 수탈의 증대는 결코 생산력의 증대에 따른 잉여 생산물의 증가분을 흡수한 것이 아니라 감금, 악형(惡刑), 강박 등의 수단으로써 생산의 기초자체를 파괴시키면서 민중의 고혈을 착취한 것이다. 생산력의 증대가 없는 착취의 증대, 이것이 조선 말기의 경제적, 사회적, 그 외의 모든 성격을 규정하는 본원적 조건이다. 또한 이것이 전형적인 동양사회로서의 조선사회의 역사적 성격을 규정한 주체적 기본 조건이었다.
이리하여 근대화의 요인을 찾아볼 수 없는 침체와 부패의 소우주와 차관, 이권, 은행, 조폐소(造幣所) 등 모든 처방전을 떠맡기려는 외국의 개업의(開業醫), 이러한 정세하에 살길을 읽어 버린 민중들은 고을마다 궐기하여, 민란은 하나의 행사거리가 되고 있었고 드디어 갑오년(1894)의 농민란에 이르러 절정에 달했다

Ⅲ. 갑오농민전쟁(동학농민운동)의 배경

임오군란과 갑신정변이 당시 조선을 둘러싸고 날카롭게 대립하고 있던 청 일의 세력관계

(보관된 자료가 없습니다)