헤지펀드의 성공과 실패,조지 소로스 퀀텀 Fund의 전략,LTCM Fund

lternative Investment Vehicle)을 제공하여 포트폴리오 다변화의 혜택을 제공하기도 하는 한편 금융기업을 발전시키는 역할을 하는 순기능이 있음
헤지펀드는 그 성격상 폐쇄성을 가지고 있어 투명성이 낮고 법률적 규제를 거의 받지 않으며, 단기차익을 노리고 투자하는 행태가 많이 나타나 금융시스템의 안정성을 저해하기도 하고 과도하게 레버리지(leverage)된 대형 펀드의 파산은 국제 자본시장에 커다란 혼란을 불러일으킬 수 있으며, 헤지펀드들이 포지션을 동시에 청산하는 군집행동을 통해 가격 변동폭을 확대하거나 유동성 경색을 초래함으로써 시장불안을 증폭시킬 수 있는 역기능이 있음
정보 통신 기술의 발달과 이로 인한 최첨단 투자 기법들의 도입으로 헷지펀드는 다양한 전략을 통해 수익을 창출하고자 함.
이후 논의에 있어서는 지금까지 다룬 헷지펀드의 특성을 염두에 두고 두 헷지펀드의 사례를 통해 어떠한 매커니즘으로 헷지펀드가 성공과 실패를 경험했는지 살펴보고, 이 사례가 시사하는 바를 이끌어내고자 함.

_SLIDE_8_

본론
결론

Contents
서론
_SLIDE_9_

조지 소로스 퀀텀 Fund의 전략
Ⅰ. 퀀텀펀드의 전략
Global Macro
Short selling
투자 기회를 잘 잡으면 투자수익도 큰 전략
다양한 헤지펀드의 투자전략 중 하나로 소로스가 한 것처럼 외환시장 또는 그와 연계된 채권시장의 비정상적인 틈새를 공격하기 때문에 특정 이벤트가 발생해야만 행동에 나섬
1990년대에는 전체 헤지펀드의 71%가 이 전략을 쓰는 펀드일 정도로 규모가 큼(2008년 세계 금융위기 이후 변동성 확대로 글로벌 매크로 전략 펀드들이 늘어나고 있는 추세)
환율과 금리 정책은 중앙은행과 정부의 정책에 따라 변수가 많기에 글로벌 매크로 전략은 중앙은행과 정부의 제도적 역량이 상대적으로 떨어지는 EM(Emerging Market) 을 공략하는 경우가 많음
긍정적으로 해석하는 사람들은, 중앙은행이 경제적 혹은 정치적

(보관된 자료가 없습니다)