의약윤리

실험의 절대적 전제 조건은 ‘인간에 대한 윤리성 확보’여야 한다. 세계의학협회의 헬싱키선언 등은 실험 대상자들이 위험에 대해 제대로 설명을 듣고 자원했느냐를 그 기준으로 삼고 있다. 그러나 현실은 이와 거리가 멀다. 국제 사회는 제약 실험에 대한 최소한의 법적 기준을 설정해야 한다. 일단 인간을 생쥐 취급하는 몇몇 실험은 종결돼야 한다. 그리고 의약품 실험에 참가한 대상자들이 약의 효능을 입증했을 경우, 최소한 그 나라에서는 약을 구할 수 있게 해야 한다. 제약회사들은 종종 성공적인 신약 실험을 수행한 나라에 판매권을 주지 않거나, 그 나라에서 도저히 사용할 수 없는 비싼 값을 매긴다.

사건개요
개발도상국에 큰 제약회사들이 연구소를 세움
빈민을 상대로 제대로 된 위험성 설명 없이 신약실험을 자행함
참여자들의 불임과 같은 부작용사태가 일어남
제약회사들은 사태를 무시하고 적절한 보상과 윤리적 기준도 없음

관련피해동영상
기업의 입장
선진국에서는 임상실험을 위한 피실험자를 현실적으로 구하기가 어렵다

개도국 피실험자도 엄연히 보수를 받는 고용자

피실험자의 병도 고쳐주고 보수도 주지만 세간의 이목은 기업측의 과실로만 생각

임상실험 덕분에 최첨단 의료설비와 의약품 혜택을 받는 이익을 제공
피실험자 측의 입장
기업에서 실험에 대한 정보를 사실상 거의 제공하지 않는다

실험에 따른 부작용이나 위험성을 알 수 없고 보상 기준도 없다

신약이 개발되더라도 선진국
먼저 혜택이 돌아가고 약에도
비싼 값을 매김

대책
정부의 임상실험 규정 강화

피실험자의 권리 확대

기업측에서의 투명화된 임상시험 도입

자료 임상실험의 절차
결론
의약윤리는 인간의 생명과도 관련되어 있는 꼭 지켜야만 하는 것이다

의약품은 약이 될 수도 있지만 무기가 될 수도 있다. 따라서 의약에 관한 문제는 신중하게 결정해야 한다.

의약품의 제작에 있어서 의약품의 목적을 잃고 이윤추구의 수단이 되게 해서는 안 된

(보관된 자료가 없습니다)