사회학개론

“사회적인 것”이다. 개인적인 차이의 결과가 사회 제도나 구조에 뿌리를 내린 것이 사회 불평등이다. 설사 그것이 개인적인 성취의 차이에 기인한다 하더라고 그것이 사회 제도화 되고 구조화됨으로써 사회적인 것으로 변하기 때문에 문제가 된다. 그 중에서 가장 심각한 것은 사회 불평등 구조가 대를 이어서 ‘재생산’ 된다는 것이다. 또한 한 번 구조화되고 나면 그것을 수정하거나 고치기가 어렵다는 것이 문제거리가 된다.
5. weber의 사회불평등이론.

- 베버는 맑스에 비해 사회 불평등을 보다 복합적인 구조로 인식하고 접근하고 있다. 그는 사회 불평등을 맑스와 같이 경제적인 기준으로만 분석하는 것은 너무 단순하며, 재산의 소유 여부와 더불어 개인의 시장성도 고려해야 한다고 주장했다. 경제적 사회적 정치적인 세 차원을 가지는 복합적이고 다차원적 구조로 보고, 이를 서로 얽히고 상호 작용하고 있는 세타원에서 종합적이고 총체적인 방식으로 분석했다. 세 차원은 계급, 지위 집단, 정당이다. 계급은 재산을, 지위 집단은 사회적은 위세와 평판을, 정당은 wdjcl적인 권력을 기준으로 구분한 범주이다.

(보관된 자료가 없습니다)