매스컴

결과는 생각만 해도 끔찍할 것이다. 그밖에도 여러 가지의 장점들이 있다.

2. 부정적인 면
첫째, 너무 많은 정보 과다로 사람들을 정보의 스트레스를 받게 만든다.
우리는 현대를 정보의 홍수사회라고 부른다. 개인이 소화 할 수 없는 정보량으로 하여금 개인이 사회에 처지는 느낌을 느끼게 하고, 스스로 도퇴 되게 만든다.
둘 째, 지배계층의 이용물이 될 수 있다. 그 예로서 선거의 매체물 이용을 들 수 있다. 발간물을 통제하려는 지배계층은 그것을 이용하여 정권유지의 도구로 삶고 또한, 자기의 헛점을 감추는 방법의 한 일환으로 사용한다. 즉 후보자의 선거대결에서 이런 매스미디어의 보도가 그 공정성을 잃음으로서 특정후보의 좋은 점만, 다른 후보는 나쁜 점만을 보도하여 어떤 특정후보를 지지하는 역할을 함으로써, 선거에 이용되어 왔다.

셋째, 사회를 획일화 하려는 경향이 있다. 즉 개인의 개성이 무시된다. 미디어를 통해 나오는 여러 패션과 문화를 미디어의 기준으로 맞춰 독특한 개인의 특성을 발전시킬 수 없게 한다.

넷째, 사회성문제를 가진 매체의 노출이 대중에게 급속히 전파되어 사회문제로 대두된다. 이러한 부정적인 면을 쉽게 알 수 있는 예를 들어보자
폭력성의 전파가 그 한 예이다.

‘TV나 영화에서 영상으로 그러한 장면들을 보여준다. 최근 신문기사에서 우리나라의 고등학교 내 폭력상황에 대해 조사한 바가 있는 우리 주변 어느 국가보다도 우리나라의 심각성을 보여주는 기사로 그 원인을 매체 즉 영화나 비디오, 만화에 원인을 돌리고 있다.’
그리고 그 기사에서는 더불어 그러한 폭력물의 영향은 지금 나타나지 않더라도 사람들에게 잠재되어 훗날 사건을 일으키는 요인이 될 수 있다고 평했다. 다음 예로서 잘못된 정보의 전달이다.
‘많은 전문가들은 이런 잘못된 정보의 전파가 미치는 영향을 조사해 왔다. 특히 정치적 면에서 볼 때, 어떤 두 사람의 선거대결에서 이런 매스미디어의 보도는 대중 매체가 공정성을 잃는다면 수용자는 계속해서 그릇된 정보를

(보관된 자료가 없습니다)