혼전동거,동거,계약동거,사회문제,이슈,마케팅,브랜드,브랜드마케팅,기업,서비스마케팅,글로벌,경영,시장,사례

너무 관련 짓지 말라
근래 동거는 결혼이 전제가 아니라, 현실에 충실하고자 하는 선택

기존 결혼제도의 부담감으로부터 벗어 날수 있다
결혼제도는 아직까지 가부장적 제도하에서 막중한 책임감을 부여하므로, 이러한 제도하에서 자유로울 수 있음
이혼을 생각하는 사람이 별거를 하듯, 결혼을 생각하는 사람은 동거를 생각할 수 있음

성적의식의 성장 및 경제적 도움
혼전순결은 반드시 지켜야 한다는 의견은 구태의연한 옛날얘기, 우리사회의 성의식은 개방화 되었으며, 성적문제가 진실한 동거의 반대의견이 될 수 없음
미리 결혼생활을 경험 할 수 있고, 금전적인 부분에서 서로간에 도움이 된다.
찬성입장
Ⅵ.혼전동거의 찬성반대 입장

혼전동거로 인한 성의식의 문란과 이에 대한 책임감 부재
혼전동거는 성관계가 전제
원하지 않는 임신, 낙태, 미혼모, 버려지는 아이들의 증가 등 사회적, 개인적 문제 양산

결혼후의 삶을 위해 결혼전의 삶을 담보로 할 수 없음
최근의 동거는 한 번 살아 본 후 결혼을 판단하자는 형태, 그러나 혼전동거는 행복한 결혼생활을 보장하지 않음
미국의 동거커플은 72년에 비해 9배 이상 증가했지만, 동거 후 결혼한 커플의 이혼율 또한 크게 증가

우리나라의 문화배경상 혼전동거는 아직 시기상조
혼전동거가 서구사회처럼 하나의 가족형태로 받아들여지기에는 아직은 시기상조
이는 한국 문화의 배경이 큰 영향을 끼치고 있다.
반대입장
Ⅶ. 동거에 관한 법률지식
동거 계약서 어느정도까지 유효한가요
민법 제103조는 “사회질서에 반하는 사항을 내용으로 하는 법률행위는 무효이다.” 라고 규정
조항 해석
사회질서에 반하는 사항 중 하나로 개인의 정신적, 신체적 자유를 심하게 제한하는 것을 들고 있음
그러나 좋아하는 사람과의 동거는 중요한 자유에 해당하는 것으로 아무리 처음에는 서로 의견합치가 있었기 때문에 동거를 시작했다 하여도 후에 마음이 바뀌었음에도 계약에 의하여 동거를 강요하는 것은 개인의 자유를 지나치게 제한하는 것

(보관된 자료가 없습니다)