[언론탄압] 박정희 정권의 언론 육성정책과 탄압 정책 분석 및 나의 견해

있다. 대부분의 연구는 권위주의적 언론정책의 행위자를 권력으로만 보고 서술하고 있으나, 이 논문에서는 정책의 원인과 경과, 결과를 권력의 행위 결과로만 보지 않고 언론의 능동적 영합 측면을 고려하여 권력이 단일적 주체라는 관점을 벗어나고자 한다. 세부적으로는 권위주의 정권 하에서 대통령 1인의 언론관 변화에 따라 변화한 언론정책의 장 ? 단점을 평가하고, 특혜와 탄압을 병행한 이중 구조적 언론정책이 후대에 미친 영향을 살펴볼 것이다. 언론정책을 육성과 탄압으로 구분하는 것은 이분법적으로 보일 수 있으나, 그것은 정책의 이중성 때문이며 단순히 권력의 당근과 채찍이라는 관점으로 말하려는 것은 아니다.
박정희 정권 시기의 언론정책의 특성을 파악하기 위해서는 정책 그 자체의 특성과 더불어 정통성과 커뮤니케이션의 문제를 살펴보는 것이 중요한데, 박정희 정권은 쿠데타라는 정변으로 정권을 잡았기 때문이다. 정변 구조 내에서는 정통성의 확보와 업적 달성을 위해서 대국민 설득이 필요하므로 커뮤니케이션이 수단이자 목적이 되고, 그에 따라 언론정책이 시행된다. 시카고학파의 상징적 상호이론부터 하버마스 사회이론까지의 근간은 커뮤니케이션이고, 커뮤니케이션 연구영역은 오늘날의 사회과학에서 매우 중요한 위치를 차지하고 있다. 박정희 정권의 언론정책을 평가하는 데 있어 커뮤니케이션 정치를 고찰해 보는 것은 중요한 학문적 영역을 현실에 적용해 보는 것에 의의를 두고 있는 것이다.

2. 정통성과 커뮤니케이션

1) 정변과 정통성

세조 내가 다스려야 하는 것은 그들이 아니야. 이 나라와 이 나라의 백성들이야. 내가 어리석은 동정심으로 화근을 남겨놓으면 이 나라는 더욱 심한 혼란 속
에 빠질 거야. 명나라는 우리의 친구가 아니야. 일본도 얌전한 도련님이 아니
란 말이야.
삼문 선왕께선 아무런 파란 없이 그들과 사귀어 왔습니다. 당신은 과장된 표현으
로 당신의 더러운 야심을 감추려 하고 있습니다.
세조 부

(보관된 자료가 없습니다)