행정이론의 구성에 서 고려 사항

이제는 그 외의 발전지향성을 새로이 요구하게 되었으며, 구조면에서도 경직성보다는 신축성이 요청되며, 예산면에서도 품목별보다는 계획예산제가 새로이 요청되고 있는 것과 같다.
아직 역사가 짧아 발전행정의 전모가 규명되지 못하고 있으나 금후 계속 새로운 개편 작업이 이루어져 실천에 옮겨져 갈 것으로 생각된다. 그러나 주의를 요하는 것은 발전행정은 종래의 것과 전적으로 다른 성질의 것이 아니며 종래의 것이 비발전적인 성격을 띠고 있는 한 이의 수정이 불가피하게 이루어질 것으로 생각된다.
그러나 현재는 발전행정이라고 하는 교과목이 따로 있어 종래의 행정과 전적으로 다른 것으로 생각되거나 오해되고 있는 경우가 있으나, 이는 시초이기 때문에 이와 같이 하는 것이며, 금후 어떠한 시점에 가서는 특히 우리나라의 경우는 물론 미국과 같은 선진국에서도 행정이론하면 으례 발전행정을 지칭하는 것으로 생각하게 될 것으로 생각된다.
왜냐하면 어느 나라의 경우에나 이제는 점점 행정의 기능이 발전을 추진하는 방향으로 기울어지고 있기 때문이며, 이의 좋은 예로 미국에서 PPBS가 국가행정에서 고안된 것과 발전행정이 시초에는 신생국의 발전을 돕는 수출용으로 구상한 것이었으나 이제는 내수용으로도 필요하게 된 것을 들 수 있다.

(보관된 자료가 없습니다)