영국에 서의 경제적 변화와 계급 형성의 영향에 관하여

64]. 유럽의 사회운동은 단기지속적인 식료품가격과 실업위기들과 밀접히 관계하여 ‘약진’하면서 불규칙하게 발전하였지만, 그런 요인들이 각각의 위기에 대한 대응의 성질과 규모의 차이를 설명하지는 못한다. 그것은 1740년대에는 식량폭동이었고, 1790년대에는 페인주의적 음모였으며, 1839년과 1842-4년에는 차티즘과 노동조합이었다. 어째서 대응의 내용에 변화가 있어야 했는가? 그 대답은 장기적 변화에 의해 만들어진 긴장들에서만 찾을 수는 없다.
1790년 이후의 몇십 년 동안 경제적 관계들에 있었던 일들이 계급사회를 만들어낸 것은 아니다. 그것은 이삼백 년에 걸쳐 천천히 발생하였다. 정말 일어났던 것은 그 안에서 상업적?자본주의적 생산이 더이상 안정을 유지할 수 없는 경제적 조건의 창조였다. 이러한 결과가 노동세력의 매우 다른, 그러나 중요한 네 계층에 어떻게 나타났는지 살펴보도록 하자.
농업노동자는 그들이 노동세력의 가장 큰 부분을 이루고 있었다는 점뿐만 아니라 그들과 그들을 배출한 소토지보유 농민계층이 공업의 성장에 핵심적인 도시 임금노동자 세력의 근원이었다는 점에서도 중요하다. 산업혁명기에 대중운동에 참여한 사람들 중, 위로 한 세대 거슬러 올라가서 농촌출신이 아닌 사람은 거의 없었다. 마르크스에게 그러했듯이, 모리스 돕(Maurice Dobb)에게 있어서 엔클로우저와 마지막까지 유지되어 온 관습법(공동방목, 공동경쟁, 공동 연료채집)의 붕괴는 미래의 산업프롤레타리아트를 도시로 밀어 넣는데 주요한 역할을 하였다. 토롤드 로저스(Thorold Rogers)는 이것이 ‘법률에 의해 꾸며진 음모였으며 그 성공에 이익이 걸린 정당들에 의해 수행되었다’고 주장했다.10 상공회의소의 인구통계학적 작업은 어떤 것도 그렇게 단순하게 진행된 일은 없다는 것을 보여주였다(EcHR, 1953). 농업효율의 개선은 노동수요의 증가를 가져왔기 때문에 엔클로우저된 마을의 인구는 18세기 후반들어 늘어났다. 이 도시 저 도시 떠돌아다니는 사람들은 1760년에서 1780년까지

(보관된 자료가 없습니다)