1950년대 전쟁후 한국 문학의 특징과 배경

들 수 있는데 모두 광복 직후 이데올로기 시련과 전쟁 비극 체험하면서 자연스럽게 시의 순수성과 서정성에 복귀하게 된다. 전후시의 경향을 살펴보면 시적 정서의 주관적 표현이 전통파와 서정파 간의 대립을 이룬다.

현실이나 사물에 대한 인식과 객관적 표현에서는 모더니즘계열의 시인들이 두각을 나타낸다. 서정적 전통의 변혁에 주력해 온 시인들은 시적 인식 중시하고 시어의 효과 겨냥하여 후기 모더니즘 운동에서 성과를 인정받게 된다. 사회적 인식과 현시문제를 시 속에 포괄함으로써 역사적 시정신의 구현에 힘쓴 시인들도 나타나게 된다. 이들은 사회적 상황에 대한 비판적 인식과 풍자적 접근이 시를 통해 가능함을 보여준다. 이러한 시풍은 훗날 민중시와도 연결된다. 이 시기는 서구 시와 시론이 본격적으로 수용되는 시기이기도 하다. 신비평의 수용은 백철, 김병철, 김수영 등에 의해 시작된다. 새로운 시의 형성에 기여하고, 비평에 있어 구체성과 논리적 체계성 확보하기 시작한다. 정한모, 이어령등의 이론가들은 본격적으로 비평과 연구를 전개하는데 문단 비평이 강단 비평으로 발전하는 계기를 이룬다. 또 새로운 시조시인이 등장하여 시도가 현대적으로 개혁되기도 하는데 이병기, 박재삼 등이 그러하다.

3. 전쟁체험과 소설의 방향

1950년대 문단 전체는 <상실의 시대>로 규정할 수 있다. 전쟁 이후, 전쟁으로 인한 좌절과 극복이 순차적으로 동시에 진행되는 시기이기도 하다. 남북 작가의 재편과정과 종군작가단의 활동은 전쟁의 상황 속에서 인위적인 재난인 전쟁 체험과 전후의 분위기가 편재하는 속에서 이루어진 것이다. 당시의 정치체계는 반공이데올로기를 국시로 하여 국민의 자유를 억압하는데 반공이데올로기의 정신적 층위가 증대되고 이에 반발작용을 일으켜 문학에서의 휴머니즘의 농도도 짙어지게 된다. 그러나 창작의 자유는 제한되었다. 전후 소설문학의 특성을 살펴보면 전쟁의 참혹한 시련인 삶과 죽음 속에서 자기 존재의 의미를 찾는 문제가 제기된다. 기성세대에 대한 저항으로 나타나기도 한다.

(보관된 자료가 없습니다)