1800년대 후반의 마르크스주의의 확산

년에는 그같은 말이 적용될 수 있었다. 1875년에 통합된 후에도 그 당의 지도자들의 대부분은 마르크스의 작품들을 진지하게 연구하는데 있어서 실패했을 뿐만 아니라 런던 (마르크스와 엥겔스가 계속해서 머문 곳)으로부터 제공되는 충고를 흔히 회피했다. 1875년의 고타 강령(Gotha Program)은 마르크스가 공개적은 아니지만 격렬히 비판하게 된 원인이 되었는데, 그 강령의 얼빠진 민주적 語法도 부분적인 이유였지만 무엇보다도 그것에 라살적 요소들이 남아있었기 때문이었다는 사실을 우리는 상기하게 될 것이다.
마르크스를 그렇게 진지하게 수용하지 않은 사람들은 그 黨의 이른바 온건파들이었는데 그들의 대부분은 라살의 ADAV와 연결되어 있었고 帝國 의회의 의원들이었다. 그런 사람들의 영향 아래서 SPD는 놀랄만큼 적극적이고 희망적인 정신으로 새로운 정부의 의회제도를 수용했다. 그러나 그 정신을 유지하는 것은 쉽지 않았다. 비스마르크는 의회의원 선거권을 모든 성인남자에게 주는 것이 적절하다고 생각했지만 민주주의자와 社會主義者들, 무엇보다도 마르크스주의자들을 싫어했다. 사회민주주의자들이 단결하고 급속한 발전의 가능성을 보이기 시작하자 비스마르크는 그들에 대해 일련의 공격을 개시하였는데, 그 공격은 1878년의 <反社會主義법>으로 절정에 이르렀다. 이 입법은 광범위한 지역에 걸쳐 노동조합?소비자 협동조합?교육협회, 심지어 합창단 등을 포함하는 사회민주주의적 활동을 불가능하게 만들었다. 사회민주주의자들에게 합법적으로 허용된 중요한 영역은 바로 의회 선거였다. 물론 그들의 의회 활동도 상당한 제약을 받았지만 말이다(비스마르크는 의원들을 설득하여 사회민주주의 세력의 의회진출을 불법화하려고 노력했으나 성공을 거두지는 못했다). 다음 12년 동안 SPD는 일종의 불법 정당으로 되었고 그 당원들은 경찰의 감시하에 있었으며 그 지도자들은 체포, 협박 혹은 망명하였다.
그러한 공격은 물론 SPD가 새로운 帝國에서 적극적인 역할을 할 수 있을 것으로 기대한 온건파의 희망을 무산시

(보관된 자료가 없습니다)