적석목곽분으로 들여다본 신라

1921년 금관총 발굴 때였으며, 초대형 적석목곽분의 구조가 체계적으로 밝혀진 것은 해방이후 1970년대에 국가적 사업으로 행해졌던 천마총과 황남대총의 발굴을 통해서였다.
Ⅲ. 적석목곽분의 발굴과 초보적 연구
적석목곽분이라는 무덤구조가 세상에 알려진 것은 1918년 보문리 부부총과 1921년 금관총 발굴을 통해서였다. 이후 금령총, 식이총, 서봉총 등 화려한 부장품이 출토된 저명한 고분들이 1920년대에 연속적으로 발굴되었고, 1931년에는 황남동과 황오동의 몇몇 고분들이 발굴되었다. 일제강점기에 행해진 이러한 고고학 조사는 당시의 발굴 조사, 유물보존방식, 보고서 작성이 지극히 형식적이고 무성의하게 나타났다. 이는 당시 총독부의 지원을 받아 움직이는 관학자에 의해 진행되었기 때문이다.
해방 직후 삼국시대 고분의 최초 개설서가 발간되는데, 바로 우메하라 스에지의 <조선 고대의 유적> 이란 책이다. 이 책은 일제강점기 때, 조선총독부 주관 발굴조사의 성과를 토대로 한 책으로서 선사시대의 분묘, 고구려?백제?신라?가야 등의 고분이 가진 특징을 설명하는 서적이다. 우메하라는 적석목곽분이 신라의 무덤형식, 석관묘는 가야의 묘 형식이라 단정하였으며, 적석목곽분은 낙랑의 목곽과 지석묘의 적석기설이 결합하여 나타난 묘제라 설명한다.
이 책의 한계점으로는 고고학 초창기 연구서인 만큼 고분에 대한 연구관점이나 연구방향, 혹 그 방법론이 제대로 논의되지 않은 것이 논점으로 지적되고 있다. 단지 삼국시대 각 나라 무덤의 특징설명과 광범한 지역에 산재된 고분을 대조해 유사점이 있으면 서로의 영향을 주고받거나 이주했다고 해석을 한 정도로 마무리 되고 있다. 이러한 관점의 연구방식을 계통론적 연구방식이라 하는데 이러한 방식을 고고학 연구의 가장 중요한 주제로 인식하는 경향이 아직 많이 남아있다.
해방이후 발굴경험이 없었던 당시 우리 연구자들은 ‘아리미쓰’ 라는 일본인 고고학자에게 기술적 도움을 받으며 처음 시도했던 고고학조사가 바로 신라의 적석목관분인 호우총

(보관된 자료가 없습니다)