공학윤리-[사례] 제초기의 안전장치

있기 때문에 경고문구만 삽입
하는것은 바람직하지 않다.
4. 윤리이론으로 분석
2) 공리주의적 분석 (제초기의 재설계)
이득
사용자의 사고 발생율을 대폭 줄일 수 있음
안전한 제품으로 인한 회사 신뢰도 상승
결국 매출 증대로 회사 수입 증가
손실
재설계로 인한 비용과 시간이 소요
결론
재설계를 하면 근본적인 사고 원인을 대폭 줄일 수
있어서 사용자의 배려 측면 뿐만 아니라 장기적 으로
보면 회사 수입에 큰 기여를 할 수 있다.
4. 윤리이론으로 분석
3) 인간 존중적 분석
분석
제초기에 경고문구만 삽입하는 것은 사용자들에
대한 실질적인 안전 강구책이 아니므로 계속해서
안전 사고가 발생할것임
=> 사용자들의 안전할 권리 침해 :
인간의 존엄성 무시
제초기의 재설계는 사용자들의 근본적인 안전
해결책이 될 수 있으며 회사의 장기적인 이익
창출에 기여할수 있을 것이다
=> 인간의 존엄성 확립 , 회사의 이익 증대

결론
- 제초기의 제설계가 가장 바람직한 방법이다
4. 윤리이론으로 분석
5. 종합 및 해결방안
문제 설정을 한 후에 선긋기 방법으로 문제 분석을 하였다. 선긋기 방법으로 76점이 나와서 제조기의 재설계를 하기로 하였다. 결론의 윤리적인 검증을 위해서 추가적으로 윤리이론으로 분석을 하였는데, 비용/이득 분석법과 공리주의 분석법 인간 존중적 분석법을 사용한 결과로 제초기의 제설계가 가장 바람직한 결과가 나왔다. 선긋기 기법이나 중도적 해결책에서의 한계점을 보완 하기 위해서 윤리적인 재접근이 필요하다.
5. 종합 및 해결방안
감사합니다

(보관된 자료가 없습니다)