행정법상 취소소송판결의 종류

할 수 있도록 이들 청구소송을 당해 취소소송이 계속된 법원에 제기할 수 있게 하였다. (제28조3항) 이는 손해배상청구소송이 공법상 당사자소송임을 시사하고 있다.
2) 사정판결 역시 기각판결의 일종이므로 그에 불복하는 원고는 물론 당사자도 상고할 수 있다.

(7) 적용범위 : 무효등확인소송에의 적용여부
1) 부정설 (다수설?판례)
i) 처분이 무효인 경우에는 존치시킬 만한 유효한 처분이 없다.
ii) 행정소송법은 무효확인소송에 이를 준용하고 있지 않다.
iii) 법치주의의 예외적 조치인 사정판결을 무효확인소송에 확대시킴은 反法治主義的이다.
2) 긍정설
i) 무효와 취소의 구별의 상대성 때문에 무효확인소송의 경우에도 준용할 필요가 있다.
ii) 사정판결제도는 분쟁해결의 화해적 기능을 가지는 것이므로 반드시 원고에게 불이익하지만은 않다.
iii) 무효처분에 대해서도 기성사실을 존중해야 할 경우가 있다.
iv) 극히 불가피한 경우에 한하여 허용되므로 반법치주의적이지 않다.
v) 사정판결의 결정은 위법한 것으로 판명된 처분으로 인해 이미 형성된 사실을 원상회복시키는 것이 공공복리의 관점에서 유익한 것인지의 여부에서 찾아야 하며, 계쟁의 행정처분이 취소할 수 있는 것인지 무효인지의 여부는 문제해결에서 결정적인 요인은 아니다.

(보관된 자료가 없습니다)