[홉스테드 문화비교모형] 호프스테드의 문화비교 모형

갈등이 존재한다.
13. 권력이 없는 자들 간의 협동은 큰 힘을 발휘할 수 있다.
13. 힘없는 자들은 보통 그들 사이에 내재해 있는 불신 때문에 서로 협력하기가 어렵게 된다.


(2) 볼확실성의 회피

불확실성의 회피(uncertain avoidance)는 불확실한 미래를 어떻게 받아들
일 것인가를 나타낸다. 이 불확실성의 회피는 `강한 불확실성의 회피`(strong
uncertain avoidance)와 `약한 불확실성의 회피`(weak uncertain avoidance)
의 양극단으로 나뉜다. 불확실성의 회피가 강한 사회에서는 초조, 불안 등이 뚜렷하게 나타나며, 이에 따라 각종 법적, 규범적 제도장치를 통해 리스크를 줄이고 안정을 기하기 위해 온갖 노력을 기울인다. 반면에 불확실성의 회피가 약한 사회에서는 미래U 대해 별로 위험을 느끼지 않으며 따라서 일을 그렇게 열심히 하지 않게 되고 다른 사람의 의견이 자신의 것과 달라도 별로 신경을 쓰지 않는다.
불확실성에 대한 강한 회피를 나타내는 국가로는 필리핀, 멕시코, 유고슬라
비아, 베네수엘라, 브라질, 콜롬비아 등이 여기에 속하는 것으로, 그리고 그 반
대의 경향을 보이는 국가에는 덴마크, 오스트리아, 이스라엘 등으로 나타나고 있다.

(3) 개인주의

개인주의(individualism)차원은 그 정도에 따라 `개인주의`와 `집단주의` (collectivism)의 양극단으로 나뉜다. 개인주의는 사람들이 그들 자신과 직계가족들에게만 관심을 가지는 것으로 간주되는 느슨하게 짜여진 사회구조를 의미한다.
반면에 집단주의는 우리의 집단과 외부집단 사이를 구별하는 엄격한 사회구조로 특징 지워지는데, 사람들은 그들의 내부집단(친척, 당파, 조직 등)이 그들 자신을 돌보아 주기를 기대하며, 내부집단에 절대적인 충성을 보인다. 연구결과에 따르면 미국, 영국, 네덜란드 등은 매우 개인주의적인 국가로 나타났으며, 타이완, 파키스탄 그리고 콜롬비아 등은 매우 집단주의적인 국가로, 그

(보관된 자료가 없습니다)