국가경쟁력의 개념과 정의, 목표, 찬반론

이 유지되거나 향상되도록 국제경쟁에서 이길 상
품과 서비스를 생산할 수 있는 미국의 능력)은 미국의 경쟁력위원회(Council
on Competitiveness)의 개념이 되어 매년 발간되는 경쟁력보고서의 기초를 이
루고 있다.
반대론은 특정 정부가 자신의 정치적 이해관계와 경제정책 이념을 실현하기
위하여 국민을 설득하기 위한 수단으로 국가경쟁력이란 수사를 사용한다고 주
장한다.
클린턴의 국가경쟁력 개념(각 국가는 세계시장에서 경쟁하는 커다란 기업과
같다)도 1993년 재정적자 축소를 위한 정부지출 감소와 증세 등 고통스러운
정책을 설득하기 위한 수단이었다고 비판하면서, 국가와 기업은 둘 다 경쟁을
하는데, 다만 경쟁하는 방식과 목표가 다르고 그것이 초래하는 결과가 다양하
게 나타나게 된다는 점에 합의하고 있다.

IV. 국가경쟁력의 정의

국가경쟁력은 기업의 역량과 국가의 역량을 합한 개념으로 설정할 수 있다.
"국가경쟁력은 질 높은 경쟁력의 원천을 국내에 조성하여, 그것이 많은 산업의
기업들에게 높은 생산성 향상과 기술혁신 그리고 경영혁신 등을 이루도록 함
으로써 국민들의 생활수준을 꾸준히 향상시키고 해외시장에서도 경쟁국을 압
도하는 상품과 서비스를 창출해 낼 수 있도록 하는 국가와 기업 그리고 사회의
총체적 역 량을 말한다."

V. 국가경쟁력의 목표

국가경쟁력 강화의 목표는 궁극적으로 국민들의 살의 질을 높이는 데 있다.
따라서 국민들의 행복한 삶을 살 수 있는 권리를 향유할 수 있도록 하는 것이
다. 즉, 국내에서 국민들의 높은 생활수준을 유지하면서 해외에서의 국제경쟁
력을 높이는 능력을 말한다.

VI. 국가경쟁력 제고 방향

한때 정부구조 개혁의 성공사례로 떠올랐던 뉴질랜드는 슬림화되고 효율적
인 구조를 지닌 선진형 정부형태로 탈바꿈하는 데는 성공했다. 그러나 그 개혁
과정에서 뉴질랜드가 간과한 것은 다름 아닌 지식이었다. 뉴질랜드의 사례가
지식을 기반으로 한 정부개혁에는 성공

(보관된 자료가 없습니다)