[독후감서평] 인간과 환경의 문명사를 읽고서..

으로 권력은 늘 전제적 성격을 띠었고, 인민들 사이에는 노예 근성이 널리 퍼져있었다는 것이다.
미국의 엘즈워즈 헌팅턴도 문명에 가장 우호적인 특정한 기후가 따로 있다고 생각했다. 여름에 덥기는 하지만 너무 혹서는 아니고, 겨울에도 서늘하지만 너무 혹한은 아닌 지역이 그러한데, 이에 딱 들어맞는 서유럽과 미국 북동부는 문명 수준이 가장 높고, 반대로 열대와 극한 지방은 문명 수준이 가장 낮다는 것이다.
?
이 책에 나온 것은 아니지만, 데이비드 랜디스도 서유럽이 가장 축복받은 땅이라고 하는데, 이는 우연히도 멕시코 만류가 북대서양을 타고 유럽 서안을 따라 노르웨이까지 따뜻한 기온을 가져다주며, 대서양의 비구름이 가져오는 고른 강우가 지구상 어느 곳보다 인간에게 우호적인 환경을 만들었기 때문이다.(물론 랜디스에게 환경보다 더 중요한 것은 제도, 문화, 가치와 같은 사회적 배경이다).
다른 하나는 우호적이지 않은 환경이 자극으로 작용하여 문명이 발전했다는 견해이다.
?
환경론적 사고를 최초로 정식화한 히포크라테스는 민족의 체격과 기질은 그들이 살고 있는 땅의 기질에 따른다고 했는데, 예를 들어 아시아는 비옥하고, 쉽게 경작되는 토양, 변화가 없는 기후 덕분에 육체적 정신적 노동을 할 마음이 없는 게으르고 겁 많은 사람들을 만들어냈고, 유럽과 같이 계절의 변화가 심할수록 그 거친 환경의 주민들은 지성이 예리하며, 기술이 능숙하고, 용감하며 병법에도 능통하다고 말했다. 변화가 있는 곳에서는 사람의 정신이 침체되지 않도록 자극을 받는다는 것이다.
?
20세기의 역사학자 아놀드 토인비는 단일적인 환경결정론은 거부했지만, 그 역시도 환경을 완전히 배제하는 것은 불가능하다는 사실을 깨달았다. 그는 자연의 "도전"이 인간 역사를 형성하고 세계의 문명을 창조하도록 도왔던 "응전"을 끌어낸다는 역사의 패턴을 발견했다. 어려운 환경의 자극이 인간의 독창성을 요구하고 창의적인 사회적, 기술적 해결책을 이끌어내었다는 것이다. "환경이 점점 더 험난해짐에 비례하여

(보관된 자료가 없습니다)