[사회복지의 이념] 복지 이데올로기, 자유주의, 사회민주주의 분석

대한 비전을 제
시한다. 즉 사회주의 추종자들이 얻어 내야 하는 이상사회에 대한 전망을 보여준다는 것
이다. 그들의 추종자들에게 더 많은 무게를 주기 위해 모든 이데올로기는 미래의 청사진
을 단순화시키고 장밋빛으로 제시한다.
넷째는 이상사회를 성취하는 데 사용될 방법이 무엇인가에 대하여 그들의 추종자와 지
지세력들에게 어떤 지침을 제공한다는 것이다. 예를 들면 민주사회주의는 그들의 정치적
최종목적을 위해 폭력을 사용하는 것을 항상 거부하는 데 비해 마르크스주의는 다른 입장
에 있다.
그리고복지 이데올로기의 분류와 매우 상관성이 있는 것으로 보이는 정치 이데올로기
의 중요성을 검증하는 네 가지를 제시하고 있다.
첫째, 결합성으로서 이데올로기의 범주, 논리, 구조를 말한다. 위에서 논의된 다양한
문제를 다를 수 있고 동의하는지의 여부와 상관없이 해결대책이 드러나는지를 의미한다.
둘째, 파급성으로서 이는 복지 이데올로기가 실제로 전달되고 파급되는 기간을 의미한
다. 이것은 오래된 이데올로기는 침투력의 정도를 구분할 수 있지만 새롭게 나타날 이데
올로기에서는 구분이 쉽지 않다.
셋째, 확산성으로서 어떤 이데올로기를 공유하는 사람들의 규모를 의미한다. 이것은 정
확한 규모를 가늠하기는 항상 어려움이 따르지만 페미니즘을 과거에는 복지 이데올로기
로 보지 않았지만 오늘날에 소수집단 이상의 견해로 확산된 것이 그 예이다.
넷째, 수렴성으로서 이데올로기라고 하는 것은 감정적 동의나 총체적 충성심 등에서도
결단을 할 수 있는 수렴성이 검증되어아 한다.
이러한 네 가지의 기준은 사회보장정책의 배경이 되는 복지 이데올로기를 분석할 때
평가기준이 될 수 있다.
그러면 이러한 복지자본주의 국가이념을 영국의 Jones(1985)의 견해에 따라 체제유형
을 분류해 보면 다음과 같다.
친째는 자본주의 체제와 사회복지이념의 실천 중 자본주의 체제를 강화하는 체제, 다
시 말하면 Titmuss가 분류한 산업성취수행(industrial achievem

(보관된 자료가 없습니다)