낙태 윤리문제

했을 경우에 낙태는 가능하다고는 하지만 사실상 현실은 의사들도 다 외면하고 있는 상황이고, 피해 사실을 입증 해야지만 낙태를 할 수 있기 때문에 이 또한 사회적 이슈가 되는 것 같다. 내 주변에서도 요즘 남자친구와의 성관계를 맺는다는 소리도 많이 들어왔고, 그 사람들이 혹시 임신을 하게 되면 어떻게 대처해야 될 지 나에게 상담도 했었기 때문에 이 기사가 눈에 들어왔다. 또한 정말 어쩔 수 없이 원치 않는 임신을 했을 경우에 낙태를 할 수가 없어서 아이를 낳아야만 된다면, 그 아이의 성장과 발달에 미치는 영향 또한 부정적일 수가 있다. 이러한 점에서 이 기사를 선정하게 되었다.

Ⅱ. 본론
ⅰ. 클라이언트
A씨의 딸 - 성폭행을 당했다.
A씨 - 40대 여성/딸의 학업문제도 신경이 쓰이고, 성폭행을 당했으니 낙태수술을 해 달라.
상대방 남자 - 24세/A씨의 딸과 합의 된 상태에서 성관계를 가졌다고 주장/지금은 연락이 끊긴 상태
병원 측 - 90% 이상의 의원들이 낙태 시술을 하지 않고 있다.
30대 싱글 맘 - 장애아를 키우고 있어서 둘째아이는 생계 문제 때문에 도저히 키울 수 없을 것 같다./배가 불러오면 식당에서도 써주지 않을 텐데 그렇게 되면 돈을 벌 방법이 없다./낙태를 해 달라.
뱃속에 있는 아기 - 자신의 의사는 상관없다.

ⅱ. 문제
낙태는 무조건 잘못 된 것이기 때문에 하지 말아야 하는가,
원치 않는, 불가피하게 임신이 되었을 경우에도 낙태는 하지 말아야 하는가

ⅲ. 가치상충, 윤리적 딜레마
-낙태는 태아의 생명을 죽이는 것이기 때문에 살인 행위와 똑같다. 그래서 낙태는 어떤 일이 있어도 하면 안 된다.
-태아의 생명도 중요하긴 하지만, 더 큰 문제에 직면하고 있는 사람들의 이해관계를 생각 해 보았을 때, 낙태를 할 수도 있다.

ⅳ. 도덕적 의무론
낙태는 법으로도 금지되어 있다. 특히 우리나라의 경우, 아이가 태어나자마자 1살이라고 하는 것은 엄마의 뱃속에 있는 그 순간에도 생명으로 인정을 했기 때문이다.

(보관된 자료가 없습니다)