[경제학과] 한국의경제발전과외채

유치했던것과 같은 맥락에서 이해될수 있다.
물론 경제개발계획에 있어 전략적인 바른 선택과 정책을 하지않으면 많은 문제점이 발생된다고 하더라도 1960-70年代의 한국과 같은 도상국인 경우에는 생산확대를 위해 적극적인 경제개발전략이 필요했다는 論理를 주장해도 무리는 없을 것이다. 그것은 다음과 같은 관점에서 이해할 수 있겠다.
즉, 국제연합은 발전도상국의 경제개발의 중요성을 인식하고 1960년대를 제1의 개발의 10년대(the first development decade) 그리고 1970년대를 제2의 개발의 10년대(the second development decade)로 정하고 후진국 또는 개발도상국에서의 공업화 또는 경제개발의 전략이 경제발전에 커다란 영향을 미친다는 論理로 경제개발의 의식을 크게 고조시켜 놓았다.
실제로 경제발전 또는 경제성장은 어느 의미에서 생산력을 증대시키고 이에 따라 고용의 증대와 소득분배의 균등화로 집약해 볼 수 있다. 이러한 관점에서 볼 때, 생산력의 증대는 필수적이며 이 생산력의 증대를 위한 명제는 자연 이를 가능하게 하는 이른바 경제개발전략측면에서 자원투자의 문제로 귀착하게 된다.
그러나 넉시(Ragnar Nurkse)이론에서도 보여지듯이 빈곤의 악순환에 빠져있는 후진국의 경우에는 생산력이 없기 때문에 가난하며, 또 가난하기 때문에 후진국이 될 수밖에 없다는 문제가 있게 된다.4) 후진국인 경우는 소비조차 충족시키기 어려울 정도로 생산수준이 낮으며, 소비를 충족시킬수 있다고 하더라도 유지할만한 자원이 크게 부족하거나 또는 제한을 받게 된다.
따라서 경제개발을 하고자하는 후진국에 있어서의 가장 큰 관심은 어떻게 하면 투자재원을 확보할 수 있을까이고 또한 확보된 자원을 어느 산업부문에 합리적으로 투자할것인가 하는 경제개발전략적인 문제에 귀착하게 된다.
투자재원을 마련하는 길로서 그 하나는 국내에서 자금을 동원하는 방법이고 다른 또 하나는 외국으로부터 자본을 도입하는 방법이다.
국내에서 자금을

(보관된 자료가 없습니다)