[경제학과] 마르크스주의Marxism

동시키고 개혁하며 때로는 오히려 전체적인 사회를 더 건전하게 발전시키고 그 안정과 통합에도 기여하는 것이다. 기능론과 마친가지로 갈등론도 사회구조의 수준에서 분석하고 있는데, 두 이론의 강조점의 차이가 어디에 있는지도 아울러 유의해야 할 것이다.

Ⅱ. 갈등이론

1. 갈등이론
갈등이론은 하나의 통합되거나 종합적인 이론이 아니다. 이러한 이유 때문에 `갈등이론`이라고 한데 묶어 부르는 것이 잘못인지도 모른다. 여러 가지 갈등이론이 가지고 있는 공통점들은 사회생활에는 갈등이 널리 퍼져있다는 것과 그 원인과 형태 그리고 사회변동을 자아내는 효과 등을 인정하고 분석하려는 관심이라고 할 수 있다. 갈등이론은 기능이론과 마찬가지로 개인,개인상호간,또는 문화적 수준보다는 사회현실의 사회구조적 수준을 강조한다. 기능이론과 마찬가지로 갈등이론의 몇 가지 중요한 내용들은 사회현실의 여러 가지 다른 수준에도 적용된다. 특히 개인들간의 관계는 갈등이론에서 발전시킨 여러 가지 원리를 통하여 쉽게 분석될 수 있다. 갈등이론은 대면관계에서 발생하는 갈등을 포함한 사회갈등의 사회구조적 원천을 강조한다. 갈등이론가들이 문화적 가치와 규범에 관심이 없는 것은 아니지만 이들은 가치와 규범이란 지배집단이 그들의 계속적인 지배를 정당화하고자 하는 노력을 반영한 이념에 불과한 것이라고 보는 경향이 있다.
갈등이론이 파슨스의 구조-기능론에 대한 반대에서만 비롯된 걱은 아니다. 칼 마르크스(K.Marx)와 같은 학자도 갈등의 원인과 갈등이 혁명적 변화를 촉진하는 효과를 설명하려고 노력하였다.

2.. 권위관계와 사회적 갈등 : 다렌돌프의 공헌
가. 다렌돌프의 사회질서론

(1) 사회분석의 단위로서의 ICA

다렌돌프에 의하면, 제도화, 즉 사회형태를 갖추게 되는 것은 「권위적으로 조정된 단체」(Imperatively Coordinated Assciation:ICA)의 창조를 의미한다. 그것은 기준을 구체적으로 특정화하지 않았지만 하나의 뚜렷한 역할

(보관된 자료가 없습니다)